영화 "신부": 관객, 기능 및 배우 그룹에 대한 리뷰
Svyatoslav Podgayevsky 감독의 새로운 고안공포 영화 <스페이드의 여왕 : 블랙 라이트>의 창업 기록을 깨뜨린 2017 년은 국내 영화 업계 전문가들이 고딕 공포 장르에서 매우 유능하고 검증 된 프로젝트로 인정 받았다.
전문가 평가
이 공포 영화 "신부"와 함께 리뷰비평가들은 더욱 억제되어 대담한 혁신적인 해결책이 부족함을 나타냅니다. 따라서 미술 평론가의 전반적인 평가를 평가하면 전문가 리뷰의 총 수에 대한 긍정적 인 리뷰의 비율은 백분율로 40 %였습니다. 평범한 사람들이 출간 한 영화 <신부> (2017)의 리뷰는 보는 사람을 사로 잡고 두려워하는 일에 사진이 잘 대처 함을 보여줍니다.
애국적인 고딕 공포
해외 수요가 높은 공포 고딕러시아의 시네마는 제대로 표현되지 않았고, 러시아의 "크림슨 봉우리", "흑인 여성", "졸린 홀로 우스"는 러시아에 없었으며, 우리는 다른 정신, 민속학, 발전의 역사 및 미학을 가지고 있습니다. 그러나 재능과 불가항력적인 소망이있는 상황에서 우리의 영화 제작자는이 끔찍한 세상에서 베일을 들어 올릴 수있는 모든 조건을 갖추고 있습니다. 영화 "신부"의 리뷰로서, 프로젝트의 저자들은 일어나는 모든 일이 명확하게 설명되고, 이해할 수있는 강건하고 일관된 세상을 만들 수 있다는 사실을 없애지는 않는다. 가끔 사소한 일이긴하지만. Svyatoslav Podgayevsky는 이미 끔찍한 의식으로 사진을 찍는 경험을 가지고 있었지만 이제 신부는 Spades의 여왕에게 합당한 상속인으로 불릴 수 있습니다. 그녀는 또한 신중하게 생각했습니다. 명백한 간명을 가진이 사실은 고품질 공포를 위해 아주 중요하다,이 장르의 테이프의 대부분은 평범한 어리 석음과 비논리적 인 것에 "끊는다".
유니버설 "공포 이야기"
리뷰가 말하는 것처럼, 영화 "신부"는 모든 것을 가지고 있습니다.필요한 구성 요소 : 무서운 비밀, 화려한 영웅, 무고한 희생자, 특별한 희생의 보세 공모자. 의심의 여지가없는 공포의 이점은 제작자가 문명화 된 현대성의 틀을 넘어서는 이야기를 취하는 결정에 대한 저자의 결정입니다. 어떤 시점에서, 이야기는 보편적 인 "공포 이야기"로 변형되며, 때때로 보게되는 인상을 강화합니다.
Bride Ribbon Ensemble (2017)이 피드백을 받았다.매우 긍정적입니다. 많은 리뷰어들은 모든 배우들이 자신의 직업을 매우 건전하고 완벽하게 보완했다. 알렉산드라 아이 반의 여동생 엘리자베스 (Elizabeth)의 이미지로 환생 한이 아이는 탁월한 선수였습니다. 많은 영화 제작자들은 이것이 현재 그녀의 연기 중 최고의 직업이라고 생각합니다. 여 주인공 알렉산드라 상상할 수 없을만큼 많은 얼굴, 그것은 존경하지 않는 것이 불가능합니다. 참고 순결은 빅토리아 Agalakova의 사랑스러운 모습 뒤에 숨어 있습니다 - 주요 배우 Nastya. 이 캐릭터는 삶에 대한 갈증, 순진하고 사랑스러운 상태를 가진 모범적 인 캐릭터입니다.
강력한 장르 프로젝트
영화 "신부"에 대한 리뷰가 게시 됨영화 평론가들은 그의 새로운 작품에서 포드가 에프 스키가 포스트 모더니즘을 추구하지는 않지만 정식 장르의 패턴과 전통을 무시하지 않는다고 강조한다. 그의 그림은 진정한 장르 영화처럼 정확하게 작동합니다. 호러 영화의 유혹받는 연인들은 예측할 수없는 음모없이 최종 상상력의 놀랄만 한 비틀기에 슬픔을 느끼지만, 거리의 평범한 남자는 분명 테이프를 좋아할 것입니다. 따라서 러시아 영화 "The 신부"는 환영합니다. 그림은 화려한 작가의 방식으로 제작되고, 감독은 이전 작품의 실수와 실수를 그리워하고, 연기자는 그것을 직시하지 않고 게임에 완전히 포함되어 있으며, 컴퓨터 그래픽은 눈을 짜증나게하지 않습니다. 수년간의 국내 공포 영화 제작자의 경험은 헛된 것이 아니 었습니다. 2017 년 "The Bride"는 가장 인상적인 장르 프로젝트였으며 칭찬을 아끼지 않았습니다.
스토리 라인에 대한 간략한 설명
중립 영화는 "신부"가받은 영화를 검토합니다.매우 예측 가능한 스토리 라인. 이야기는 사실, Podgaevsky의 이전 연구에 익숙한 Igor Khripunov (배우 Igor Khripunov)가 렌즈 앞에서 그의 죽은 애인의 머리를 계속해서 고치려고 노력하고 있다는 사실로 시작됩니다. 당시의 유행에 따르면 죽은 친척과 친구들은 사진에 담겨 있어야했습니다. 고인이 죽은 자의 세계에서 돌아올 수 있다는 믿음도있었습니다. 따라서 사진 작가는 죽은 신부의 영혼을 다가레트 형식으로 포획하여 그녀를 새끼 소녀의 몸으로 옮기려고했습니다.
이 프롤로그가 끝나면 내러티브가요즘에는 Daguerreater Ivan (Vyacheslav Chepurchenko, "Treason")의 자손이 아름다운 Nastya (Victoria Agalakova)와의 결혼으로 단결되어 있습니다. 회화 후, 젊은 아내는 배우자의 친척과 친해지고 싶어하고, 그녀는 1800 년대부터 토지 소유자 고스 매너 인 가족 재산으로 데려 간다. 부동산의 주민들의 삶의 방식 역시 크게 변하지 않았습니다. 남편 Lisa (Alexandra Child)의 누이는 등유 램프를 사용합니다. 친척들은 배우자들을 매우 친절하게 만났지 만, 곧 이반은 어디 선가 사라지게되고, 나스 티아 (Nastya)는 비현실적인 상상력을 극복하기 시작합니다.
문제와 결함없이
일반적으로 맨션과 그 주민들의 시위에서그림의 제작자는 "Crimson Peak"또는 "Others"와 같은 외국 공포의 디자인 아이디어의 표준에 달려있다. 집의 주민들은 외모로 보며 호러 영화 속에 있다는 것을 깨닫습니다. 이것은 어느 정도 그들이 왜 별표가없는 거처를 떠나려하지 않고 있는지를 설명합니다. 청중의 리뷰에 따르면,이 사실은 영화 "신부"에서 가장 논란의 순간 중 하나입니다. 보는 사람은 포괄적 인 의미에서 그림의 모든 등장 인물이 마치 영화 속 인물과 자신을 동일시하는 것처럼 행동한다는 것을 깨닫기가 어렵습니다. 그리고 이번에는 "크릭 (Creek)"과 같은 포스트 모던 해체에 대해서 말하지 않습니다. 동시에, 감독은 모든 장르 기준 ( "엄마"에 대한 언급)을 알고 있으므로 조심성없이 조심성있게 노력합니다. 따라서 주인공이 외부에서 자신을 보았을 때 에피소드는 정신 분열증이 아니며 영화 캐릭터로 간주됩니다. 공포 영화의 주인공에게는 어둠의 통로를 지나치지 않고 방황하는 것이 합당합니다. 적절한 순간을 피하려고하는 것이 아니라, 가장 어두운 골목길로 향하는 것입니다. 이러한 모든 즐거움은 받아 들여지기 쉽고, 테이프의 신화에서 알 수 있듯이 줄거리의 논리와 규칙이 깨지면 영화의 실제 사건이 시작됩니다.
그림의 단점
Svyatoslav Podgaevsky는뿐만 아니라 지시한다두 번째 영화는 시나리오 작성에서 스스로를 시도하며 대본을 쓰는 중이다. 아마도 이것이 플롯 문제가 프로젝트간에 옮겨가는 이유입니다. 영화 비평가들에 따르면, 일어난 모든 일의 성격은 잘 발달하지 않았으며, 사악한 행동의 방식에 대한 극적인 변화는 무대를 기쁘게하기 위해 허락되며, 중요한 세부 사항은 빠져 있고, 줄거리는 사라지고 심지어 구멍이 생겨 결국 모든 것을 설명 할 수 있습니다.
물론, "Possessions 18"등을 시작한 후에영화 제작자들이 "러시아 공포의 희망"이라고 불렀던 포드 가프 스키의 유능한 "스페이드의 여왕"은 "신부"가 정말로 큰 도약이었다. 무서운 효력 및 screamers의 수에있는 파열이 없다, 특수 효과는 애원하지 않는다 (한번만), 대부분의 공포 이야기는 사운드 트랙과 조화되는 조합에서 작동한다. 영화의 모든 것이 예측 가능하고, 장르의 진부함으로 완전히 구성되어 있다고 주장하는 것은 불가능합니다. 리뷰에서 공포 (2017)를 본 신부가 말한 것처럼. 어 그리 게이터 리뷰 "KinoPoisk"에 따라 평가 공포 영화 - 4.7.
우수한 수준으로
"신부"는 정말로 기술적으로 가장 훌륭합니다.형태의 질적 측면에서 현대의 국내 공포는 "굴착기", "루트 제작 됨", "스페이드의 여왕", "디스 플레이 카"와 같은 최신 샘플보다 한 단계 높습니다. Podgaevsky 프로젝트는 세계 영화의 맥락에서 볼 때 제임스 완 (James Wan)의 프로덕션 레벨의 평균적인 고퍼입니다. 사적인 실수와 명백한 결함이 발견 되더라도 긍정적 인 시청 경험이 남아있는 사진은 매우 중요한 사례입니다.
방어적인 반응으로서
국내 horrormakers는 이미 이해해야합니다특히 국내 영화 제작을 신뢰하지 않는 러시아 시청자는 공포 영화 음모의 논리에서 실수를 용서하지 않을 것입니다. 그러한 인식은 방어적인 반응과 같아서 무서운 순간을 보면서 웃음을 연상케합니다. 이 시간, 상식과 심각한 논쟁없이 두려워하는 모든 것을 비판 할 참을 수없는 욕망이 포함됩니다.