"2pac : 범례": 시청자 의견
Tupac Amaru Shakur는 의심 할 여지없이 사람입니다.탁월하고 탁월하며 재능있는 인물입니다. 그의 작품은 전 세계 수백만의 마음을 점령하고있다. 그는 다큐멘터리와 보고서를 반복적으로 촬영했지만, 본격적인 예술 작품은 오래 가지 못했습니다.
그리고 비극적 인 죽음 이후 20 년 만에, 전편 영화 "2pac : Legend"가 발표되었고, 그 리뷰는 매우 모호합니다.
줄거리
영화의 행동은 래퍼 자신의 삶에 기반을두고 있습니다.투팍, 비록 다소 짧지 만 사건으로 가득차 있습니다. 그는 90 년대 초에 경력을 시작했으며 2 년 만에 세계적으로 유명한 유명 인사가되었습니다.
그는 거대한 콘서트 장을 모았고, CD에 수록된 그의 앨범은 백만 장이 팔렸습니다. 랩 외에도 그는 적극적으로 영화에서 활동했습니다.
이러한 업적은 모두 영화에 반영되었습니다. 다른 중요한 사건들도 보여 주었다. 그러나 포화도 때문에 그에게 일어난 거의 모든 일은 우연히 만 보였습니다.
래퍼 투팍 자신의 생명이있는 투팍 때까지 기자 인터뷰 감옥에 부분적으로 말한다 있도록 부정의 대부분이, 설계 리뷰있는 "전설 투팍", 영화.
투팍의 독창성이 세계 문화에 미친 영향
그의 거친 발언, 때로는 잔인하고 완전한무례하고 부도덕 한 본문은 투팍이 그런 사람이기 때문에 그렇지 않았습니다. 이 트랙을 통해 그는 무법, 범죄 및 빈곤이 지배하는 아프리카 계 미국인 빈민굴의 실생활을 보여 주려고했습니다.
그는 단지 25 년을 살았고, 그는 음악을 연주했다.겨우 몇 년은되었지만,이 기간 동안 그는 역사 속에서 아직도 수백만의 이야기를 듣고있는 그러한 밝은 흔적을 남겼습니다.이 랩퍼의 팬 수는 전 세계 모든 국가에서 수천만 명의 사람들이 추산합니다. 그리고 이것은 그의 죽음 이후 20 년입니다.
그는 매우 생산적이었고, 음악가가 죽은 후에도 스튜디오에서 앨범과 믹스 테이프를 10 년 동안 계속 발표했습니다.
물론, 천재적 인 남자와 영화에 대해서는 그다지 훌륭하게 제거 할 필요가 없었습니다. 불행하게도 "2pac : Legend"의 제작자는 팬과 일반 시청자에 대한 수많은 리뷰에 따르면 불가능했습니다.
영화 "2pac : The Legend": 관객의 리뷰
영화가 꽤 발사되었다는 사실에도 불구하고품질 : 멋진 사진, 배우의 훌륭한 캐스팅, 줄거리는 래퍼의 삶의 실제 사건 라인, 영화는 관객과 전문가들에 의해 비판을 받아왔다.
영화 정보 "2pac : 웹에서 전설 후기는 기본적으로 부정적. 물론, 영화의 찬성 거의 없다,하지만 그들은 규칙, 테이프 단점에주의를 지불하지 않습니다 랩 아티스트의 열렬한 팬으로 남아 있습니다. 그들 중 많은 여기.
서양에서는 영화가 채택되었음을 주목해야한다.러시아보다 훨씬 시원합니다. 아마도 이것은 미국에 Tupac의 팬이 더 많이 있으며 사람들은 그의 일과 삶에 대해 훨씬 잘 알게됩니다. 그러나 러시아에서는 관객이 더 충성했지만 부정적인면은 여전히 긍정적 인 것입니다.
시청자 의견
영화에 대한 주요 주장은 사실에 근거합니다.너무 지루하고 피상적 인 것으로 밝혀졌습니다. 사실, 영화는 힙합 스타와 영화의 삶에서 나온 사실로 가득 차 있지만, 많은 사람들이 주된 실수를 발견했습니다.
Bayopik "2pac : 영혼 "과 영화의 분위기. 그것은 주인공의 감정적 경험이없는 반 다큐멘터리 필름의 일종으로 전환"이 너무 때문에 필름 전혀에있는이 풍요의, 사실로 포화 될 것이다 지켜 시청자의 의견에서, "전설.에서 그것은 심지어 투팍 공감도되지 않은 거의 모든 문자의 건조하고 약한 공개하고 인격적.
영화 "2pac : The Legend": 리뷰 및 리뷰
전문 영화 평론가의 의견도 그렇지 않습니다.청중과 다릅니다. 대부분의 비평가들은 Tupac에 대한 사실을 열거 한 후이 영화가 부자연 스럽다는 것을 알았습니다.
그러나 엄청난 양의 음수가 정당화되지는 않습니다.그 영화는 솔직히 평균으로 밝혀졌지만 기대치를 과대 평가했다. 결국, 전설적인 래퍼와 테이프는 그다지 가치가 없어야했습니다.
일반적으로 사진은 좋았지 만 괜찮은 것은 아닙니다.투팍 수준. 장점은 화려한 그림과 좋은 카메라 작업뿐만 아니라 훌륭한 카스트입니다. 배우 드미트리 쉽 ml의. 주인공을했다, 잘 그것의 역할을, 그 유사성은 자동으로 실제 당신 앞에, 투팍 샤커을 사는 것을 생각하기 시작 너무 중대하다.
나머지 배우들도 잘했다. 많은 사람들은 Jamal Woolard가 B.I.G의 역할에 초청 받았으며, 2009 년에는 Jamal Woolard가 랩퍼에게 헌정 된 영화에서이를 수행했다고 덧붙였습니다. 여러면에서 Tupac에 관한 영화는 대중이 훨씬 잘 받아 들인 영화 "Notorius"(2009)와 비교됩니다.
비평가의 의견
"2pac : 전설 "관객 리뷰, 우리는 일반적으로 필름의 릴이 좋은 것으로 결론을 내릴 수 있지만, 때문에 영화를 알려주는 높은 기대와 상징적 인 캐릭터의 책임의 제작자는 거대했다. 불행하게도, 그들은 그것을 처리하지 않습니다.
영화에는 그렇게 많은 나쁜 영화가 없었을 수도 있습니다.내가 투팍 이야기를하지 않았다면. 하지만 전설적인 랩퍼에게 너무 많은 관심을 기울여서 테이프의 모든 결함이 두 번 비판되었습니다.
Bayopik은 많은 사람들에게 매우 낮은 평가를 받았습니다.리뷰 및 영화와 함께 인기있는 자료. 예를 들어, 영화, 웹 사이트 "kinopoisk"의 가장 유명한 러시아어를 구사하는 지역에,이 영화는 단지 가능한 10 명 중 6 이상의 등급이있다. 또한, 비평가 등급 중 - 18 %만이 긍정적. 부정 또는 중립의 검토의 나머지.
그러한 평판으로 영화가4000 만 달러의 예산으로 4400 만 달러를 세계 고용에 투입했다. 결과적으로 영화는 제작비를 갚지 않았습니다. 또한, 그는 올해의 최악의 전기 필름 중 하나로 간주됩니다.
결론
투팍에 관해서는 이미 많은 다른 영화들에서 촬영되었습니다.다큐멘터리 성격, TV 프로그램, 기사 및 도서. 이 작품은 현대 문화와 예술에 막대한 영향을 미친 뛰어난 성격입니다.
영화는 "2pac : 비평가와 그의 작품의 추종자에 의해 전설 "천재 캐릭터의 중요성을 반영 너무 간단하고 약했다 그가 말하는 누구. 테이프에서 여러 가지 요인으로 인해 많은 문제. 가장 큰 문제는 영화가에서 수행하지 않은 때문에되는이 있습니다에 대해 적절한 수준의 승무원의 일정한 변화이다.
Tupac의 독창성 팬들은 본격적인 게임을 기다리고있었습니다.아주 오랫동안 그를 영화화하고 그를 위해 큰 희망을 가지고 있었지만 리뷰에 따르면 "2pac : Legend"는 그들이 예상 한 영화가 아닙니다. 그러므로 이제 언젠가 그들은이 탁월한 뮤지션과 배우에 대한 영화가 언젠가 적절한 수준에서 촬영 될 것이라고 기다릴 수 있습니다.
