민법에 따르면, 보세 거래 -이것은 당사자들 중 한 사람에게 극도로 이익이되지 않는 계약이며, 자유 의지의 표현을 배제한 상황에서 권리를 침해하고 부과합니다. 러시아 민법 179 조는 이러한 거래는 일반적으로 폭력,기만, 위협, 일방 당사자의 대표자의 악의적 인 담합 및 기타 어려운 상황의 영향하에 수행된다고 언급합니다. 동시에, 피해자의 소송에서 법원은 속박 거래가 무효 한 것으로 인정할 수 있습니다.
법관은 "저렴한 거래"라는 개념을 설명하면서 다음과 같은 특징을 구분합니다.
- 희생자는 어려운 상황이 혼합 된 결과로 거래를했습니다.
- 거래 상대방은 희생자의 상황을 잘 알고 있었고 자신의 이익을 얻기 위해이를 사용하려고 시도했습니다.
- 거래 조건은 희생자에게 극도로 이익이되지 않습니다.
이러한 기능이있는 경우에만 캐주얼이 거래는 법원에서 제기 될 수 있습니다. 사실, 법원에서 소송을 제기 할 때 피해자는 위의 세 가지 상황의 특정 거래에서 그 존재를 증명해야합니다. 차례대로 연습하면 이러한 주장에 대한 긍정적 인 결정이 드물다는 것을 알 수 있습니다. 당사자들 중 한 사람에 대한 합의의 극단적 인 단점이 문맹, 정보의 부족 또는 관대함의 표현과 관련되어 있다면 그러한 거래는 더 이상 도전받을 수 없습니다. "바겐 세일 거래"의 개념은 사기 거래를 포함합니다. 러시아 법률은 특정 거래를하거나 다른 사람의 자산에 대한 폭력이나 피해의 위협하에이를 거부하는 강요의 경우 형사 책임을 규정한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 여기에는 희생자와 그의 가족 모두의 권리와 이익에 해를 끼치는 정보를 보급하는 것이 포함됩니다.
그러나 사법 관행에서 예술 적용에 대한 단일 입장은 아직 없다. 179, 보세 거래에 대해 설명합니다. 변호사들은 끊임없이 다음과 같은 질문에 직면합니다.
-이 기사의 맥락에서 어떤 상황이 어려운 것으로 간주 될 수 있습니까 (파산, 심각한 질병 등)?
- 특정 거래 조건의 단점에 대한 기준은 무엇입니까?
- 상대방의 부정직을 나타내는 표시는 무엇입니까?
보세 거래의 가장 일반적인 예 -부채를위한 토지 또는 주택 매각이다. 또한, 보세 거래는 매우 자주 자금 사용에 대한 높은 관심을 제공합니다. 거래가 채권으로 간주되면 거래 상대방은 거래 결과로받은 모든 것을 피해자에게 반환합니다. 접수 된 금액을 현물로 환불 할 수없는 경우 그 금액은 환불됩니다. 보세 거래가 아주 자주 저지른다는 사실에도 불구하고, 예술. 179는 실제로 거의 사용되지 않습니다. 대부분의 경우 희생자는 형사 소송에서 자신의 권리를 되찾아 분쟁 해결을 크게 단순화합니다. 다른 경우에는 계약을 무효로 인정할 근거를 찾는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.
