해리포터가 마술 지팡이로 시력을 보지 못한 이유는 무엇입니까?

판타지 - 서사시적인 조안 롤링의 판타지 세계에서마술은 말 그대로 전능하다. Harry Potter가 그의 시력을 끌어 올리지 못하는 이유를 분명하게 밝히지는 못했지만 마술은 많은 것들에 위력을 발휘합니다. 마술 지팡이의 도움으로 물체를 공중에 뜨게하고 결투에서 싸우고 노예로 만들 수 있습니다. 복잡한 물약 덕분에 다른 사람과 사랑에 빠지고, 성공적으로 죽은 척하고 다른 사람의 모습을 시험해 볼 수도 있습니다. 유명한 전설적인 Deathly Hallows, 대대로 이어지는 Marauder 's Card 및 Arthur Weasley가 매혹 한 자동차 "Ford England"가 멋진 힘을 발휘합니다.

그럼에도 불구하고 많은 독자와 시청자합리적인 질문이있다 : "동화의 마법이 경우는 대상 해리 포터 마지막으로 안경을 제거하기 위해 자신의 비전을 연상하지 왜 어떤 임무에, 그렇게 전능 한 경우?" 이 불타는 질문에 대한 대안 답을 제시하는 세 가지 가설이 있습니다.

자연 스러움의 규칙

사실, 처음이자 가장 그럴듯한대답은 Joan Rowling 자신이 스토리에서 제안한 것입니다. Boy-Who-Lived에 관한 이야기의 팬이 해리 포터가 시력을 끌어 내지 못했던 것에 관심이 있다면, 비슷한 질문을하게하십시오. 제임스 포터는 왜 안경을 꼈지? 왜 캐릭터 (특히 소녀)도 마법의 도움을 받아 모양을 개선하지 못했습니까? 마법의 힘, 마술 지팡이, 외모에 대한 불만 또는 시력 저하 등 모든 필요한 자원을 사용할 수 있었던 것 같습니다.

주의 깊은 독자는 아마 즉시 반대 할 것입니다 : 왜 아무도 그의 외모를 개선하지 않았습니까? 하지만 해리의 가장 친한 친구 인 Hermione Granger는 어떨까요?

헤르미온느가 마술을 사용하고 과도하게 긴 앞니를 짧게 관리했다면 왜 해리 포터는 그의 시력을 연상케하지 않았을까?

매우 간단합니다. 자연이 제공 한 것처럼 마법사가 나타나야합니다. 헤르미온니조차도 마술사뿐만 아니라 치과 의사로 일하는 밀글 (Muggle)의 부모도 그녀의 이빨로 무엇이든 할 수 없었습니다. 자연 자체에 의해 미리 결정된 요인들을 간섭하는 것은 매우 위험합니다. 이 책은 반복적으로 자신의 외모로 근본적으로 어떤 것도 바꿀 수 없다고 말합니다. 분명히 이것은 또한 감각 기관의 기능에도 적용됩니다.

용량 부족

마술은 전능하게 보일지라도,이게 진짜인가? 나이 든 지혜로운 마법사의 금지에도 불구하고 왜 Harry Potter는 그의 시력을 연상시키지 않았습니까? 현실에있는 마력의 강력한 효과가 과대 평가 될 가능성이 있습니다. 아무 것도 원래의 소스에서 아무 것도 마법이나 물약으로 감각에 영향을 미칠 수 있으므로 그 결과는 평생 동안 보존됩니다. 임시 주문과 마약을 사용하는 것은 불편하고 무의미합니다. 머글 즈처럼 안경을 쉽게 쓸 수 있다면 왜 똑같은 의식을 반복해야합니까?

캐릭터의 필수 불가결 한 부분

해답이 하나 더 있다는 가설이 있습니다.해리 포터 시력 현재 되살아나 게 이유의 질문입니다. 포인트 -이 주인공의 이미지의 중요한 구성 요소입니다. 그는 식물 학자 또는 비 학자는 아니지만 열 살짜리 어린 소년에게 첫 번째 책과 영화의 특성 인 자신의 삶의 모든 상황을 알지 못해도 공감하기를 꺼리는 취약성과 불안감을 공유하는 안경입니다. Hermione Granger는 Harry Potter와 Ron Weasley를 처음으로 "Hogwarts Express"열차에 "Reparo"철자를 적용하고 접착 테이프로 고정 된 해리 안경의 깨진 호를 수리 할 때 마음을 흔들었다. 결국, 해리의 아버지 역시 안경을 착용; 이 세부 사항, 한편으로 고아가 영화에서 제임스의 유령을 표시하고, 다른 한편으로 공통점 - 세베루스 스네이프가 강하게 그의 아버지 해리의 유사점을 경멸한다.

따라서 캐릭터의 열악한 비전은얼핏보기에 비논리적 인 세부 사항이 있습니다. 좋아하는 영화를 검토하십시오. Harry Potter는 안경 없이도 가능합니까 - 이마에 번개 형태로 상처가없는 것처럼?