우 -이게 누구야? 의미, 동의어 및 예

"Oluh"- 이것은 훌륭한 단어이며 괜찮습니다.당신이 그것에 대해 쓸 수 있다는 사실. 우리는 정의의 의미, 동의어를 밝히고 부비가 좋든 나쁘든지에 대해 이야기 할 것입니다. 새로운 것을 배우는 것이 좋습니다. 특히 잊혀진 오래된 것이기 때문에.

의미

의미의 다양성은 없습니다. 어떤 사람이 부비라고 불리면, 아마도 그는 아이에게도 배려가 떨어지면 실수하지 않았을 것입니다. 부비는 상황에 따라 달라질 수 있지만 영구적 일 수 있습니다. 예를 들어, 사람은 마지막 돈을 친절하고 건망증에있는 거지에게 줄 수는 있지만 도보로 집에 갈 수 있습니다. 그는 누구입니까? 물론 바보! 이 경우이 단어는 매우 적합합니다.

독자는 좋은 행동을 한 사람에 관해서는 이야기 할 수 없다고 말할 것입니다. 아마도. 그러나 큰 실수가있다.

대체 단어

예, "바보 같은"개념은 시대에 뒤 떨어진 개념이지만, 아마도 동의어가 독자의 기억을 새롭게 할 것입니다. 우리의 영웅은 다음 이름 아래에서 찾을 수 있습니다 :

바보;
바보;
단순한;
던스;
발다;
바보;
바보들 (또한 옛 단어);
바보.
오스 토 러프;
레 지니 야;
실수하는 사람;
회전.

적절한 예가 즉시 선택됩니다. 우리는 학교와 동의어입니다. 그들은 연설에서 알렉산더 푸쉬킨 (Alexander Pushkin)의 "어부와 물고기 이야기"의 열렬한 노파를 사용합니다. "너 바보 야, 너 바보 야."기억하지? 그리고 아름다운 소비에트 만화에서 또 다른 특징적인 억양입니다. 그러나 AS 푸쉬킨은 그의 구성에 따라 부비가 언제나 저주가 아님을 우리에게 강요합니다. 또는 오히려, 그것은 항상 사람의 진짜 미스를 반영하지 않습니다. 이 의미에서의 많은 부분은 관찰자에 달려있다.

예를 들어, 동화 속으로 돌아가서, 그 노파는 욕심이 많았습니다.불가피하게, 나는 물고기가 끈적 끈적한 것과 같이 벗겨 져야한다고 생각했다. 당연히 그녀의 관점에서 보았을 때, 노인은 이익이되고 싶지 않았기 때문에 당연한 결과입니다. 무관심한 사람의 눈에는 어부가 정직한 사람입니다. 그게 전부입니다.

영구적 인 바보가 있습니까?

그 교활한면에서의 멋진 질문. 교과서 문자의 예를 사용하여, 우리는 dolt가 상대적 특성이라는 것을 깨달았습니다. 그러므로 "세상에 하나의 순종하는 바보가 실제로 존재하지 않습니까?"라는 질문에 유혹을 느끼고 있습니다. 아마 거기에있을거야. 그러나 인간에 대한 우리의 견해와 인간의 본질을 어떻게 구분할 것인가? 아니요 그러므로 우리는 다소 객관적인 지표, 예를 들어 생활 수준을 필요로합니다. 영원한 바보는 무의식적으로 (의식적으로 거의 불가능한) 자신의 존재의 질을 낮추는 것으로 간주됩니다. 이러한 관점에서 배움을 배우고 싶지 않은 사람들은 무엇이든을 루프로 인식 할 수 있습니다.

때때로이 기회를 생략하십시오.누구나 말할 수 있습니다 : "나는 여기 야!"하지만 바보 만이 망상에 빠져 의식적으로 무지의 길을 선택할 것입니다. 우리는 최종 결론에 도달한다. 영원한 어리 석음은 세상에 없으며 모든 사람들은 무지의 감옥에서 구원받을 희망을 가지고 있습니다.

관용구 "전능하신 천국의 왕"

우리가 츠 볼트 (dolt)가 무엇인지를 배운 후에, 시간즉시 생각할 수있는 지속 가능한 문구에 대해 이야기하십시오. 어구학의 의미는 무엇입니까? "천국의 왕"? 표현의 의미는 우리가 고려하고있는 한 단어와 비슷합니다. 동시에 주님의 면전은 누구든지 당황하게하거나 오해해서는 안됩니다. 이 경우 하나님은 기회의 동의어입니다. 마지막 논문은 설명이 필요합니다. 그리 오래 가지 않을 것입니다.

"알라"- 해석 (우리가 이미 아는 의미)아주 간단합니다. 그래서 자기 자신을 아무것도하지 않고 하늘을 희망하는 사람이라고 불렀습니다. 당연히 전능자는 천국에서 만나를 보내지 않습니다. 왜냐하면 하나님은 근면 한 사람들을 돕기 때문입니다. 주요한 위험은이 구문 학적 단위와 어리 석음 현상을 혼동시키는 것입니다. 마찬가지로, "dolt"와 "holy fool"의 개념은 동일합니다. 아니, 전혀 그렇지 않아.

"알라"는 "성공적인 사람"에 대한 자연스러운 대안으로

오히려 불안한 정의에도 불구하고, 바보우리 시대의 영웅이 될 수 있고, 완전히 비폭력적인 방식이 될 수 있습니다. 보딩의 모든 선전은 땀을 흘려 우리를 원형 이미지로 되돌립니다. 이반 슈카 바보는 스토브에서 벗어나고 싶지 않습니다. Vanya는 모든 것이 최선의 방법으로, 그리고 그의 참여가 없이는 모든 것에 적합하다는 것을 절대적으로 확신합니다. 예,이 개념에서는 Tao Lao-zi를 통해 보입니다.

우리는 독자로부터 우리의 근원을 숨기지 않을 것이고, 현대 철학자 알렉산더 세카 츠키 (Alexander Sekatsky)가이 주제에 관한 주목할만한 논문을 썼다. "Chuang Tzu and Taoist Emelya"라고 불린다.

그리고 일반적으로, 모든 감각에있는 어리 석음의 위치는 더 유익하다공식 커뮤니티 리더의 직책. 성공한 사람들은 실수 할 수있는 권리가 없습니다. 규칙에 따라 행동해야합니다. 법은 바보에게 쓰여지지 않습니다. 이것이 그의 주요 강점입니다 : 제한이나 기대가 없습니다. Emelya는 완전히 무료입니다. 게다가, 아무도 바보를 믿지 않는다. 아무도 그에게 호소하지 않으며, 후자는 자신의 업적으로 손을 뻗는다.

"dolt"라는 단어의 고전적인 의미는 당연히 무시할 만하지만, 독자는 문자 그대로 그런 식으로 살지 말 것을 권고합니다. 이상한 각도에서 다른 것을보아야하는 것이 좋습니다.