Oblomov 주제에 대한 구성 :이 소설과 그 영웅이 나머지와 어떻게 다른지

곤차 로프 (Goncharov)는 놀랍도록 창조했습니다.심지어 문학의 유일한 이미지 - 일리아 오 블로 모프. 전체 작업은 독특하고 음모에는 날카로운 변화가 없으며 상황은 거의 변하지 않습니다 (첫 번째 부분은 주인공의 아파트 였음). 그럼에도 불구하고 캐릭터에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 오 블로 모프 (Oblomov)와 같은 이미지는 삶에 대한 이해와 그의 성격에 대한 논란을 일으킬 수밖에 없습니다.

이 소설은 정치적 문제를 제기하지 않으며,개인 및 대인 관계 갈등 만이 여기에 영향을받으며, 이는 어느 시대와도 관련이 있습니다. Roman Goncharova는 학교에서 공부했으며 Oblomov에 에세이를 쓰는 것은 문학 프로그램에서 필수적입니다. 독서를 할 때 독자가 상고하게 만드는 도덕적 본성의 심각한 문제가 제기됩니다.

"Oblomov"에 관한 작품의 주제

에세이 작성을 제안하는 주제 목록은 매우 광범위하므로 가장 흥미로운 주제를 아래에 제시 할 것입니다.

1. "작품에서 사랑 주제"Oblomov. "
2. "Oblomov and Stolz"주제에 작곡
3. "소설 Oblomov의 역사 및 철학적 의미."
4. "Oblomov와 Oblomovism".
5. "소설 Oblomov에서의 Oblomov의 어린 시절 년."

Oblomov와 Stolz의 관계

"Oblomov and Stolz"주제에 관한 글은 다음과 같습니다.간단하고 쓰기가 어렵습니다. 단순하고 명확하고 이해하기 쉬운 삶의 원칙을 지닌 두 사람의 주인공이 밝게 쓰여 있기 때문입니다. 그러나 그들의 우호 관계는 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.

어쨌든 그들은 서로를 존경하고 감사 할뿐만 아니라또한 서로의 삶의 방식과의 관계에 영향을 미칠 수없는 반대이기도합니다. 인생의 어떤 시점에서 일리아가 동지의 관점을 받아들이 려한다면 Andrei는 Oblomovism을 날카롭게 비판하며 Ilya Ilyich가 외딴 삶의 방식에 너무 끌리는 이유를 이해하려고 시도조차하지 않습니다.

그러나 이것은 그들이 가까이에있는 것을 막지는 못합니다.평생 친구. 어쨌든 Stolz Oblomov만이 자신의 경험에 대해 이야기 할 수 있으며, 차례 차례로 친구를 도울 준비가되었습니다.

"Oblomovism"에 대한 담론

"Life Oblomova"주제에 대한 글은주인공에게 일어날 수있는 밝은 사건이 다르지만 주인공의 삶의 원리가 어떻게 변했는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 일리아 일리치 (Ilya Ilyich)의 삶에 대한 매우 정확하고 정확한 설명은 그의 친구 Andrei Shtolts ( "Oblomovism")에 의해 주어졌습니다.

Oblomov의 글은소설 그 자체에 대한 강조가 주인공의 내면 세계에 정확히 놓여 있다는 사실에 의해 정확하게 다른 작품에 대해 추론한다. 물론, 다른 영웅의 성격도 기술되어 있지만, Oblomov 자신은 그의 라이프 스타일이 독자에게 큰 관심이 될 수없는 방식으로 만들어졌습니다.

그 이유를 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다.독방적이고 단조로운 삶의 흐름에 대한 갈망. 그 이유는 어린 시절이었습니다. 매일 매일 서로 닮았습니다. 그의 부모는 심각한 행동이나 반성으로 짐을 지우지 않아 행복했습니다.

그러나 아들이 그들과 같다면 그는 그렇게하지 않을 것입니다.Stolz의 말에 대해 생각해 보았을 때, 나는 시대가 바뀌었고, 그렇게 사는 것이 옳지 않다는 것을 스스로 이해할 수 없었을 것입니다. 그러나 Oblomov는 집에서 공부하지 않았기 때문에 철학적 인 원칙이 제기되어 다양한 사색을 불러 일으켰습니다.

그러나 Stolz가 친구를 데려 오기위한 모든 시도에도 불구하고그 단조로운 삶의 과정에서 Oblomov는 여전히 그 기원으로 돌아 왔습니다. 그의 성격의 기초가이 단조 로움, 불편 함,이 측정 된 삶의 방식과 행동에서의 평온함 이었기 때문입니다.

주인공의 개성 평가

Oblomov 에세이에서 예쁜 될 것입니다중심 인물에 대한 명확한 평가를하는 것은 어렵습니다. 한편으로, 그러한 라이프 스타일은 점차적으로 책임감있는 결정을 내릴 수없는 게으른 것이지, 의도적이지 않은 점에서 올바르지 않습니다. 점차적으로, 그의 개인적인 발달은 커뮤니케이션의 좁은 원, 관심사의 좁아짐 때문에 멈출지도 모른다. 어쨌든 자기 교육을 위해서는 의지와 훈육이 필요하며 그러한 삶의 방식은 사라집니다. 따라서 일리아 일리치는 자신의 삶의 방식을 바꾸려는 의욕과 의욕을 가지고있었습니다.

그러나, 반면에, 그것의 형성에캐릭터는 그가 자란 환경과 환경에 크게 영향을 받았다. 그리고이 평온함과 안정감은 측정 된 삶의 방식과 관련이 있습니다. 그를 위해 이상적 이었으므로 소설의 끝에서 Stolz와 Olga의 모든 노력에도 불구하고 그는 이전 철학으로 돌아 간다.

Oblomov 주제에 대한 에세이에서Oblomovs의 예는 이전의 경건한 삶의 방식이 어떻게 바뀌 었는지, 사람들은 더 많이 교육 받았으며, 진보는 가사에 어떻게 도달했는지를 보여줍니다. 오 블로 모프 (Oblomov)와 스톨츠 (Stoltz)는 그 기간 동안 미국에서 널리 퍼진 사회적인 의견을 반영한 것이다. 따라서 다양한 성격의 부재와 경관의 변화에도 불구하고이 소설은 시간이 지남에 따라 관련성이 계속 유지되는 고전적인 작품이되었습니다.