유럽 연합 법원 : 구성, 권한은 어디에 있습니까?

사람들은 항상 단결을 추구했습니다. 이 사실은 한때 존재했던 부족의 가족이나 공동체에서 태어난 국가의 오랜 역사에 의해 확인됩니다. 시간이 지남에 따라, 사회적 형성의 확장은 인간 관계의 효과를 입증했으며, 이는 사회적 관계를 규제하는 과정에서 나타납니다. 그러나 대중의 활동을 조정하는 것은 깊은 평가와 운영상의 결정을 요구하는 실제적인 질문만큼 이론적이지 않습니다.

결론은 사회가 동 질적이지 않다는 것입니다. 그것은 다른 인종 그룹, 신념, 인종 등의 사람들을 포함합니다. 그들은 보편적 영향력을 토대로 관리되어야합니다. 다시 말해서, 사회 전체를 조정해야하며, 별도의 그룹이 아니라 전체를 조정해야합니다. 오랫동안 사람들은 사회 관계의 적절한 규제자를 찾지 못했습니다. 그러나 그와 같은 권리는 그 효력이 매일 증가합니다.

현대 사회에서 법에 따르면여러 종의 가지를 획득했습니다. 또한 제시된 카테고리는 다른 주제로 확장됩니다. 흥미롭게도 EU (유럽 연합)의 권리가 충분합니다. 이 구조는 구성에서 수많은 규제 규칙을 통합합니다. 동시에 EU는 모든 종류의 위반으로부터 법의 주체를 보호하기위한 상당히 강력한 메커니즘을 개발했습니다. 이 업무는 유럽 연합 법원에 의해 수행되며, 그의 특색과 활동은이 문서의 뒷부분에서 논의 될 것입니다.

EU - 개념과 구성

유럽 연합 법원은 단지 기관이며,그 존재는 광대 한 초 국가적 구조의 존재 때문이다. 오늘은 유럽 연합입니다. EU는 핵심 활동을 조정하고 특정 목표를 달성하기 위해 만들어진 경제 및 정치적 노조입니다.

유럽 연합의 조직적 효과상당히 높은 수준입니다. 즉, 아래 나열된 EU 국가들은 경제적 지위에 직접적인 영향을주기 때문에 협회 가입 혜택을 받는다. 또한 EU 가입은 국제 무역을 상당히 촉진하는 개방 된 국경의 존재를 의미한다.

오늘날 유럽 연합에는 다음과 같은 국가가 포함됩니다.

오스트리아
벨기에
불가리아.
영국.
헝가리.
독일.
그리스
덴마크.
아일랜드
스페인.
이탈리아.
키프로스
라트비아.
리투아니아.
룩셈부르크.
몰타
네덜란드
폴란드.
포르투갈
에스토니아.
루마니아.
슬로바키아.
슬로베니아
핀란드
프랑스.
스웨덴
체코.

언급 된 활동에 관해서는결합하면 조정 가능합니다. EU 법은 경제 및 정치 구조의 일상 활동 과정에서 발생하는 대부분의 문제에 영향을 미친다. 따라서보다 상세한 연구를 위해서는 카테고리의 법 체계의 특징을 이해할 필요가 있습니다.

유럽 연합 법

EU 국가의 목록은 지속적으로 업데이트됩니다.그것의 활동에서 특별한 법적인 규범에 의해 경세된다. 따라서 유럽 연합의 법은 본질적으로 협회의 회원국들의 유럽 통합 과정에 영향을 미치는 체계이며, 또한 권력 구조의 효율적인 기능에 책임이있다.

다음과 같은 몇 가지 관점이 있습니다.이 카테고리의 액세서리. 많은 학자들은 EU 법이 국제 체제와 회원국 체제의 주요 법적 측면을 결합한 독립적 인 시스템이라고 주장한다. 과학의 다른 대표자들은 국제기구의 수준에서 한 범주의 존재에 대해 말하고있다. 그러나 어쨌든 몇 가지 이유로 EU 법의 독립성을 부정하는 것은 불가능합니다.

그것은 그것의 자신의 구조를 가지고 있습니다;
EU 법은 특정 원칙에 근거합니다.
그 행동은 특정 참가자들에게까지 확장된다.
EU 법은 별도의 법적 틀에 모셔져 있습니다.

법적인 제도의 존재를 이해함에 따라그것의 주제의 능력을 보호 할 정의를 필요로한다. 유럽 연합에는 사법 체계가 있으며, 그 효과는 특별 사례의 작업에서 나타납니다.

유럽 연합 사법 연수원

물론, 28 개국의 경영진은EU의 구성은 특정 분쟁을 해결하는 임무가있는 특별기구의 존재 없이는 불가능합니다. 즉, 정의 제도는 모든 구조에 존재해야한다.

유럽 연합에 대해 구체적으로 말하면이 협회는 비슷한 기관을 가지고 있으며, 무엇보다도 중요한 것은 수년 동안 기능 해왔다는 것입니다. 그것의 역사는 유럽 석탄 및 강철 공동체의 법원이 설립 된 1952 년에 시작됩니다. 나중에이 시신은 유럽 공동체의 재판소로 이름이 변경되었습니다. 법원은이 법원이 존재하는 동안 다른 성격의 여러 사례를 고려했습니다. 지금까지 유럽 연합 법원은 리스본 조약의 규범에 따라 2007 년까지 운영되고 있습니다. 이 규제 행위에 따라 제출 된 기관은 역량과 특정 기능을 갖추고 있습니다. 유럽 연합 법원의 소재지는 룩셈부르크시입니다.

학과 구성

오늘 인스턴스 덕분에광범위한 법적 프레임 워크 및 잘 구성된 내부 시스템. 결론은 EU 법원의 구조가 특정 사건을보다 효과적으로 처리하는 데 도움이된다는 것입니다. 즉 신체의 구성 부분 사이에 역량의 분배가 있습니다. 동시에, "유럽 연합 법원"이라는 용어가 오늘날 유럽 연합의 구조에있는 전체 사법 체계의 특징이라는 사실을 이해할 필요가있다. 이 시스템의 주된 특징은 의심의 여지없이 간결합니다. 그 구조는 유럽 연합 조약의 규정에 의해 규정된다. 이 규정에 포함 된 데이터에 따르면 EU 법원은 다음으로 구성됩니다.

- 법원에 직접;

- 재판소;

- 전문 법원.

제시된 각 요소는 특정 성격의 비즈니스 검토 또는 수행을 담당합니다. 동일한 사실은 각 개별 사례에서 다양한 기능의 존재를 결정합니다.

법원은 EU 법무 연구소의 주요 요소입니다.

룩셈부르크시는 위치입니다.주요 부서는 유럽 연합이 위임 한 범위 내에서 분쟁을 처리 할 권한이 있습니다. 이 형성 법원은 EU 사법 제도의 최고 권위자입니다. 법원 세션은 조직이 정한 두 가지 형식으로 진행됩니다 : 총회와 회의실. 오늘날 신체의 능력은 상당히 넓습니다. 이 사실은 유럽 연합과 그 규제 체제의 성가신 경제 및 정치 구조 때문이다. 신체의 관리는 오늘 Kun Lenarts 인 회장이 수행합니다.

법원 구조

표현 된 몸체는 체계화되어있다. 조직 구조는 크게 세 가지 요소로 구성됩니다. 첫 번째는 의장입니다. 이 공무원은 유럽 연합 법원의 전체 거버넌스 기관의 기능을 결합합니다. 그는 그 사건의 참가자들에 대한 비밀 투표로 3 년 동안 선출된다. 의장의 주요 임무는 법원의 구조 단위들 사이에 사례를 배포하고 그들의 생산을 조정하는 것입니다. 구조 요소도 챔버 및 플레 넘입니다. 생산 고려의 효율성을 높이기 위해 존재합니다. 이 경우, 가장 중요한 사항은 플레 넘 회의에서 정확하게 처리됩니다.

신체 구성

물론 룩셈부르크시는재판관이 아니라 인스턴스 자체. 결국 그들은 특정 권한과 직무를 수행합니다. 법원의 구성은 상당히 광범위합니다. 지금까지 28 명의 회원, 즉 각 EU 회원국에서 1 명을 고용하고있다. 또한 일반 변호사와 같은 직책이 있습니다. 이들은 EU 법원 구성으로 8 명을 제공했습니다. 또한기구의 존재와 법원의 비서가 신체 구조에 있음을 주목해야한다.

유럽 연합 법원의 권한

모든 기관에는 여러 가지 주요 영역이 있습니다.활동을 반드시 구현해야합니다. 그러나이를 위해 해당 부서는 특정 영역에서 특정 권한, 즉 행동의 자유를 부여받습니다. 유럽 사법 재판소도 예외는 아닙니다. 또한 신체의 가장 중요한 기능을 결정하는 많은 능력을 가지고 있습니다. 권력은 유럽 연합 조약에 모셔져있다. 법원은 그 규정에 따라 다음과 같은 권리가 있습니다.

EU 규제법에 의해 규정 된 권리의 다른 유사한 주제에 의한 위반 사실에 대한 참여국의 주장을 고려한다.
특정 문제를 해결하는 데있어서 적법성과 적법성과 관련하여 유럽 연합의 주요 기관의 활동을 감시한다.
이해 당사자의 요청에 따라 EU 법 해석;
특정 관계를 규제하는 과정에서 협회의 기관이 발급 한 규정의 적법성과 그 효과 성을 평가한다.
전체 주제와 그 개별 요소로서 유럽 연합 자체 사이의 부상하는 분쟁을 고려해야한다.
특정 국제 법적 조약에 관한 자문 의견을 제시한다.
중재 판 정부의 판결에 대한 카세트.

몸에 호소하다

우리가 보는 바와 같이, 법원의 활동유럽 연합에는 많은 흥미로운 점이 있습니다. 그 능력의 범위는 협회의 광대 한 영토와 다수의 참가자의 존재에 의해 설명되며, 참가자는 차례로 형성되고 독립 국가입니다. 동시에, 법원의 활동은 EU 주체들에게 엄격하게 확대됩니다. 즉, 유럽 법원에 불만은 협회의 일원 인 당사자에 의해서만 제기 될 수 있습니다. 이 특정 요소는이 기사에서 언급 한 장기 시스템의 주요 특징 중 하나입니다.

재판소의 기본 사항

유럽 연합 국가가 신청할 수 있습니다.협회의 사법 제도의 특별기구에서 그러한 것은 재판소라고 부를 수 있습니다. 그 경이로운 이름에도 불구하고, 시체는 전쟁과 관련된 사건을 고려하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 재판소의 권한은 EU 재판소의 권한보다 적지 않습니다. 활동에서이 요소는 손해 배상 청구, EU기구의 적법성 및 적법성 분석, 협회 및 유럽 중앙 은행 등 특정 기관의 부작용에 대한 분쟁을 다루고 있습니다. 재판소의 권한은 다양한 합중국 조약에 소속되어 있으며 합법성을 나타냅니다.

특수 재판소 란 무엇인가?

2001 년의 좋은 조약EU에서 정의의 또 다른 사례가 존재할 수 있도록 규정하고있다. 전문 법원은 특별한 경우를 다루는 특정 기관입니다. 원칙적으로 이들은 서비스 부문 및 지적 재산권 문제에서 발생하는 분쟁입니다. 따라서 전문 법원의 활동은 특별한 성격을 가지며 제한된 범위의 기능적 문제로 확대됩니다.

EU 정의 시스템의 네 번째 요소가 있습니까?

많은 과학자들은유럽 연합의 특별기구의 구조는 공식 문서의 규정에 포함 된 것보다 더 많은 요소를 가지고있다. 오늘날 많은 법학자들은 참가국의 국가 사법 당국을 EU 사법 제도에 기인합니다. 유럽 연합의 직함에 대한 관할권에는 국내 법원의 조정이 포함되지 않으므로이 문제는 정말로 논쟁의 여지가 있습니다.