"Safmar"NPF : 비정부 연금 기금에 대한 검토
오늘 우리는 "Safmar"(APF)는 방문객으로부터 피드백을받습니다. 또한 어떤 종류의 조직이 문제인지 이해하는 것이 필요합니다. 이 모든 것이 매우 중요합니다. 결국, 특정 회사의 완전성에 대한 결론 이후에만 잠재 고객은 서비스 신청에 대한 올바른 결정을 내릴 수 있습니다. "Safmar"의 장단점은 무엇입니까? 이 방문객들은 여기에 얼마나 만족합니까? 이 모든 것이 더 논의 될 것입니다!
설명
공부하는 회사는 무엇입니까? "사프 마르"는 비 국가 연금 기금입니다. 그것은 연금 보험뿐만 아니라 연금의 투자 부분의 형성을위한 서비스를 제공합니다. 그는 외부 활동을 수행하지 않습니다.
이 모든 것이 고객을 기쁘게합니다. 그들은 어떤 상황에서 회사에 연락해야하는지 정확하게 말할 수 있습니다. 그림자 정책 "Safmar"는 없습니다. 조직은 Raiffeisen Bank의 지원을받습니다.
보급
JSC NPF "Safmar"는 러시아에 소수 지점을두고 있습니다. 이 회사는 전국에서 너무 흔하지 않습니다. 따라서 일부는 "Safmar"가 사기라고 생각합니다.
사실, 그렇지 않습니다. 연구 대상 회사는 실제 비정부 연금 기금에 불과합니다. 조직의 사무실은 Saratov와 Moscow에서 찾을 수 있습니다. 이들은 NPF의 별도 지점입니다.
"Safmar"(NPF)가 리뷰 한 내용도 주목할 만합니다.고객의 긍정적 인 유형은이 기금의 서비스가 Raiffeisen Bank의 사무실에서 사용될 수 있다는 사실을받습니다. 이러한 관점에서 보면 조직은 매우 심각합니다. 연금 저축의 형성을 위해 러시아의 거의 모든 도시에 여기에서 연락 할 수 있습니다.
본사 주소
일부는 "Safmar"의 주요 지점의 위치에 관심이 있습니다. 너무 어렵지 않다는 것을 짐작하십시오. 비정부 연금 기금이 위치한 도시는 모스크바입니다.
회사의 법적 주소는 실제 주소와 일치합니다. 보다 정확하게, "Safmar"는 다음 주소에 있습니다 : Plyushchikhina street, 44/2. 본사가있는 곳입니다. 글로벌 주장이나 소망이있는 경우 주소에 액세스 할 수 있습니다.
등급
NPF "Safmar"등급은 무엇입니까? 이것은 많은 잠재 고객이 주목하는 중요한 뉘앙스입니다. 저는 러시아의 비 국가 연금 기금의 등급 종결과 가까운 조직과 실제로 협력하고 싶지 않습니다.
현재까지, "Safmar"는고성능. 자본 및 준비금 측면에서 APF 가운데 28 위를 차지했습니다. 우리가 연금 준비금의 규모에 대해 말하면, 펀드가 17 위를 차지하고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 그것이 전부는 아닙니다.
"Safmar"(APF) 리뷰는 수신하기에 적합하지 않습니다.회사가 연금 저축 금액으로 연금 기금의 등급에서 15 위를 차지하고 있다는 사실. 이러한 데이터는 오늘날의 실제 데이터입니다. 일반적으로 "Safmar"는 리더십과는 거리가 멀다고 말할 수 있습니다. 그리고 많은 고객들은 그것을 좋아하지 않습니다. 그들은 조직의 무결성과 신뢰성을 의심하기 시작합니다.
신뢰성
그리고 헛된. JSC NPF "Safmar"는이 비 국가 연금 기금이 높은 신뢰성 지표를 가지고 있다는 사실에 대해 긍정적 인 유형을 검토합니다. 전문가들은 회사의 업무를 A ++로 평가합니다.
현재까지 최고 수준입니다.신뢰성. 따라서 조직은 갑자기 닫히지 않을 것입니다. 그녀는 연금 저축을 믿을 수 있습니다. 그리고이 뉘앙스는 많은 잠재 고객을 기쁘게합니다. 러시아의 NPF 등급에서 "사프 마르"의 입장을 고려했을 때, 일부는 서비스 신청의 적절성을 의심하기 시작합니다.
수익성
다음으로 가장 중요한 포인트는 수익성입니다. 많은 잠재 고객이이 기능에주의를 기울입니다. 어떤 NPF 사프 마가 수익 등급을 갖고 있습니까?
당신은 그것을 높게 부르실 수 없습니다. 그러나 많은 사람들은이 단체가 실제로 연금 누적을 늘릴 수 있다고 강조합니다. 그리고 이것은 그 돈이 특정 기금에 있다는 사실 때문입니다.
오늘의 NPF "Safmar"수익성연평균 약 8.87 %를 제공합니다. 이것은 2016 년 상반기에 전문가라고 불리는 지표입니다. 조직과의 협조가 너무 높다고 말할 수는 없지만 그렇습니다. 이 "Safmar"(APF)의 리뷰 덕분에 긍정적 인 유형은 많은 고객들로부터받습니다. 그들은이 회사에서 연금 누적이 실제로 증가한다고 지적합니다. 너무 빠르지는 않지만 안정적이고 안정적입니다. 미래의 연금 수령자가 가장 필요로하는 것!
고객에 대한 태도
애매 모호한 의견은고객에 대한 직원의 태도. 어떤 사람들은 "사프 마르 (Safmar)"가 모든 방문객에게 대기열없이 신속하게 봉사하고 있다고 말합니다. 용지 빨간 테이프가 최소로 줄어 듭니다. 직원의 전문성 덕분에 문서를 실행해도 기다릴 수는 없습니다.
JSC NPF "Safmar"의 리뷰부정적인 유형은 직원의 작업에 대해 제공됩니다. 방문자 중 일부는 일부 부하 직원이 고객을 최선의 방법으로 대우하지 않는다고 말합니다. 전문성이 느껴지지 않는다면, 당신은 무례하고 무례하게 될 수 있습니다. 다행히도 그러한 불만은 거의 없습니다.
고객 공지 정보
"Safmar"(NPF) 리뷰가 최상의 유형이 아닙니다.조직이 "개인 계정"을 통해 직접 개인 계정의 발췌 물을 주문할 수 없다는 사실을 받아들입니다. 펀드의 공식 웹 사이트는 특별한 기능을 가지고 있지만 작동하지 않습니다.
많은 사람들은 여행하는 것이 항상 편리하지는 않다는 점을 강조합니다.열린 개인 계좌의 상태에 대한 정보를 얻으려면 "Safmar"지부에 연락하십시오. 그럼에도 불구하고 이것은 중요한 단점이 아닙니다. 특히 당신이 그것을 고려할 때, 조직은 일반적으로 신뢰도와 수익성이 우수하다고 평가합니다.
또한, 일부는 모든 추출물이계좌 상태는 우편으로 요청할 수 있습니다. 정보를 얻는 또 다른 좋은 방법. 단지 그것은 아주 오랜 시간이 걸립니다. "Safmar"(NPF) 리뷰는 대부분의 모바일 조직이 아닌 것으로 받아 들일 수 있습니다.
신비한 전환
최고의 의견은 조직에서 수집하지 않습니다.하나의 흥미로운 현상. 문제는 일부 예금주가 연금 저축이 동의없이 "Safmar"로 이관된다고 불평하는 것입니다. 일부는 사기 조직을 비난합니다. 그러나 정말로 그렇습니까?
전혀 아닙니다. 대부분 이러한 진술은 Raiffeisen Bank의 고객으로부터 발견됩니다. 그는 특정 계약 체결시 연금 저축이 "Safmar"로 이전되는 것에 대해 알려줍니다. 중요한 것은 신중하게 조건을 읽는 것입니다. 직원은 그러한 정보를 공개하지 않습니다. 따라서 모든 사기 혐의에는 근거가 없습니다. "Safmar"및 "Raiffeisen"은 독점적으로 법률로 운영됩니다. 이 단체들은 양심적 인 사람들입니다.
특징
NPF "Safmar"고객 참고서 (2015 또는 그 외 중요하지는 않음)는 기금이 모든 예금자에게 제공하는 기회에 대해 긍정적 인 유형을받습니다.
일반적으로 유사한 회사의 제안과 다르지 않습니다. 고객이 자주 주목하는 유일한 것은 서비스 제공 속도입니다.
"Safmar"는 다음을 제공합니다 :
- 연금 예금의 개설;
- 계좌의 보충;
- 예금의 폐쇄;
- 언제든지 다른 연금 기금으로 자금을 이전 할 수 있습니다.
모든 서비스 기능 정보서명 된 계약서를 읽는 것이 좋습니다. 다른 기금으로 돈을 이체하는 것과 관련된 문제에주의하십시오. 문제는 "Safmar"가 자금을 다른 조직으로 이전 할 때 고객에게 특정 제재를 부과한다는 것입니다. 이 단계는 많은 금전적 손실로 이어져 종종 투자자들을 화나게합니다.
문서 작업 정보
"Safmar"(NPF) 리뷰가 최선이 아닙니다.고객과 직원의 작업에 관한. 일부는 연금 기금이 정말 빠른 서비스를 제공한다는 점에 유의하십시오. 그러나 그런 의견은 그렇게 일반적이지 않습니다.
종종 "사프 마 (Safmar)"는 연금 기금으로 설명되며,서류 작업을 최소한으로 줄여 주지만, 조직의 문서 작업은 많이 필요합니다. 시민 투자자들의 거주지에 대한 데이터는 확인되지 않았다는 점에 유의하십시오. 따라서 일부 알림 및 기타 서류는 고객에게 전달되지 않을 수 있습니다.
이 모든 것이 생각에 이르게한다.연금 기금은 그 일을 매우 심각하게 받아들이지 않습니다. 실제로 "Safmar"는 모든 고객을 확인합니다. 지정된 연락처로 문서와 참조를 보냅니다. 거주지 또는 거주 등록을 변경하는 경우 Raiffeisen Bank 또는 직접 비정부 연금 기금에 알려야합니다. 그렇지 않으면 데이터가 실제로 잘못된 주소로 전송됩니다. 그러나 연금 기금의 잘못이 아니라 고객의 부정직과 무책임 때문입니다.
서비스 전반에 대해
그들이 공부하는 조직에 대해 뭐라고 말합니까? 이것은 양심적 인 회사입니까? "Safmar"는 다양한 리뷰를받습니다. 위의 모든 것에서 우리는 펀드에 많은 단점이 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 시민들은 조직 전체가 최고 수준의 서비스를 제공한다고 강조합니다. 부하 직원은 높은 요구를합니다. 때로는이 "Safmar"(NPF) 직원의 리뷰가 최고가 아니기 때문에 수익을 올릴 수 있습니다. 결국, 부하 직원의 경우 다른 모든 직원과 동일한 고용주입니다. 이것을 기억해야합니다.
때로는 인구가 불평을하는 것을 볼 수 있습니다.느린 유지 보수 및 사무실의 영구적 인 회선. 아무도 그들에게서 면역이되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 직원들은 모든 방문객에게주의를 기울이려고합니다. 다른 비 국가 연금 기금과 비교하면 "사프 마르"는 그다지 다르지 않습니다. 모든 잠재 방문자는이를 기억해야합니다. 너무 좋고 빠른 서비스 조직을 기대하지 마십시오. 회사의 단점은 여전히 있습니다.
고용주로서
SAF "Safmar"SA가 고객을 평가 한 것은 분명합니다. 그리고 직원들은이 조직에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 진실한 고용주는 얼마나 많은 기금입니까?
일반적으로, 그는 특별한 것처럼 눈에 띄지 않습니다. 누군가 칭찬하며, 그렇지 않습니다. 클레임은 표준입니다 : 많은 일, 적은 돈, 친절하고 정직한 보스가 아닙니다. 장점 중 하나는 공식 고용뿐만 아니라 좋은 노동 조건입니다. "Safmar"에 대한 개방적이고 직접적인 부정성은 부하들에 의해 표현되지 않습니다. 그러나 이것이 연금 기금이 이상적인 고용주라는 것을 의미하지는 않습니다. 오히려 경력을 쌓지 않고 일하고 번영하고자하는 사람들에게 적합합니다.
성과
어떤 결론을 내릴 수 있습니까? "사프 마르"는 러시아에서 성공적으로 운영되는 실질적인 비정부 연금 기금입니다. 몇 가지 단점이 있습니다. 이상적인 고용주는 아닙니다.
그러나이 조직은연금 저축의 형성. 좋은 수확량을 제공하지만 기뻐할 수는 없습니다. 러시아의 NPFy 지도자들에게 투자 할 생각이 없다면 "사프 마르"에주의를 기울일 수 있습니다.