"Pechorin에 대한 나의 태도": 소설 "우리 시대의 영웅"을 바탕으로 한 에세이

"Pechorin에 대한 나의 태도"는 이미있다.수년 동안 학교에서 학생들에게 글을 써야합니다. 그리고 이것은 우발적이지 않습니다. 1 세기 반 동안 러시아 문학에서 M.Yu. Lermontov "우리 시대의 영웅"이라는 이름으로 왜 아직도 쓸데없는 것이 아닙니까? 이 작품은 21 세기 초 사람들에게 무엇이 유용할까요?

이 작품의 특징은 무엇인가? "나의 태도? Pechorin "우선은, 그것은 개인의 감정에뿐만 아니라 텍스트의 분석뿐만 아니라 기반으로해야합니다, 좋은 작품의 실제 재료 - .. 원인과 작업을 구축해야한다는 주인공의 행동의 결과에 대한 분석"내 태도 Pechorin에 "쓰기. 예제와 함께, 인용은, 텍스트 분석은 상당히 높은 것으로 추정된다.

오늘 업무의 관련성

레르 몬 토프 (Lermontov)그래서 독자는 이미 작품의 주인공이 현대적이라는 것을 미리 경고 한 것으로 보인다. 소설의 장수는 이것이 실제로 레르 몬토프의 위대한 창조임을 증언합니다. Mikhail Yurievich가 인간의 삶의 주요한 법칙을 항상 보여 주었기 때문에 그 시대의 틀을 이미 능가했습니다. 작품의 영웅들은 가장 중요한 질문을 던지며, 미래에 인류가 반영 할 순간적이지만 영원한 문제를 결정하지 않습니다. 이 모든 것은 "Pechorin에 대한 나의 태도"주제에 대한 서론에서 쓰여질 수 있습니다. 에세이는 일반적인 용어로 설명 된 작업의 개요를 나타내야합니다.

작품의 주인공에게 영웅적인 헌신이 있습니까?

우선, 영원한 질문은 질문입니다.인생의 의미에 대해서. 작품을 분석 한 후에, 우리는 그의 캐릭터가 그와 매우 다르게 반응한다고 말할 수 있습니다. 그러나 누가 작업의 진정한 영웅으로 간주 될 수 있습니까? 소설의 중앙 부분이 Pechorin의 이미지에 속하기 때문에, 우리는이 단어가 무엇보다도 그것을 가리킨다 고 확신 할 수 있습니다. 우리는 그분을 사람, 용감한 용기와 용기, 사심없는 업적을 수행한다고 생각할 수 있습니까? 그의 용기에 대한 소설에는 증거가 있습니다. Maxim Maksimych의 이야기입니다. Maxim Maksimych은 자신이 "멧돼지에 어떻게"갔는지 보았습니다. 그러나 "공덕"과 "헌신"은 그의 삶과 아무런 관련이없는 개념입니다. "Pechorin에 대한 나의 태도"도이 논문의 증거를 포함해야합니다. 예를 들어, Pechorin 자신이 그 사람 앞에서 자기 고백으로 간주 될 수있는 잡지에, 그는 아무에게도 희생하지 않는다고 말합니다. 이것은 심지어 사랑에도 적용됩니다. 그는이 영웅만을 사랑했지만 자신이 다른 사람을 좋아했다면, 다시 그의 쾌락을 위해 자신을 위해 다시 자신을 사랑했습니다. 그리고 미친 듯이 용감하다고 불릴 수있는 행동 : 결투, 벨라의 납치, 로맨스 소설 - 사람들에게 큰 고통이나 죽음을 가져 왔으므로 절대 착취라고 할 수 없습니다.

운명의 손아귀.

Pechorin 그 자신은 이것을 알아 차리고 그가운명의 손아귀처럼 행동한다. 그는 항상 "후회하지 않고", "종종 악의가없는"행동을합니다. "악의가 없다"는 뜻은 열정의 영향이 아니라 우연히가 아니라 신중하고 차가운 것을 의미합니다. "후회하지 말라."- 그에게는 인간의 슬픔에 무관심하기 때문에 특히 두렵다. 또한, 그의 습관적인 마음의 상태입니다 : 얼음이 많은 사막, 영구 동토 층에 모든 생명체가 숨어 있습니다.

Pechorin이 다른 이들의 운명을 어떻게 파괴했는지

주인공은 그가 원인이라고 알고있었습니다.삶과의 접촉이있는 사람들에게 많은 고민과 종종 비극조차 있습니다. 이 남자의 주된 직업은 불행한 사람들을 만드는 것입니다 : Grushnitsky와 Bela는 죽고, Mary는 무겁게 고통받습니다. Kazbich를 때린 Bela의 아버지는이 영웅의 희생자입니다. 맥심 맥심 (Maxim Maximych)도 아무에게도 그와 같은 친절한 감정을 보여 주며 깊은 욕을합니다. "정직한 밀수업자들"에게 익숙한 삶은 파괴되고, 오직 한 명의 맹인이 남아 있으며, 그는 또한 그를위한 비극으로 변합니다.

Pechorin은 왜 불행한 사람들을 만들었습니까?

자연스러운 질문이 생깁니다. "이 행동의 목적은 무엇 이었습니까? 왜 다른 사람들의 삶에 간섭하고 그들을 파괴 했습니까?" 지루함에서 당신 자신의 즐거움을 위해. 에세이에서, 우리는이 성명서가 Pechorin을 사회에 위험 할뿐만 아니라 매우 매력없는 것으로 만들 수 있음을 언급 할 수 있습니다. 지루함을 없애기 위해서만 그는 도덕법을 위반하고 양심에 어긋나며 심지어 범죄 행위를 범합니다. 동시에, Pechorin은 죄책감을 느끼지 않으며, 사회에서 우위를 차지하는 나쁜 도덕에 의해 행동을 정당화합니다.

Pechorin의 약점과 긍지

그러나, 질병이 강한 몸을 치지 않을 것이기 때문에,그들은 높은 도덕성과 내적 힘을 가진 영혼에 대한 파괴적인 영향에 외부 영향을 행사하지 않습니다. 이것으로부터 우리는 Pechorin의 영혼이 선함에 뿌리가 아니라 약한 것으로 판명났다. 이것은 또한 "Pechorin에 대한 나의 태도"라는 저작에서 언급 될 수 있습니다. "우리 시대의 영웅"이라는 작품에 글쓰기를 쓰는 것은 매우 흥미 롭습니다. 저자는 캐릭터의 심리를 아주 깊이 드러냅니다. 자기 정당화는 끔찍한 결과를 초래합니다. Pechorin은 사람을위한 사형 도구의 역할을하는 데 전혀 반대하지 않습니다. 그들을 지배하는 힘은이 영웅과 같습니다. 그는 사람들을 괴롭히기를 좋아합니다. Pechorin도 행복하게 느끼지 않기 때문에 이러한 모든 기능은 끔찍한 자부심의 결과입니다. 그럼에도 불구하고 그의 영혼을 평화롭게하지는 않습니다. 그는 인생을 지루하게하는 괴롭힘에 사로 잡혀 고통스럽고 무의미한 모험으로 이어지고 결국에는 페 콜린이 죽습니다. 그는 그것을받을 자격이있다. 그러한 결론은 작품 "Pechorin에 대한 나의 태도"에서 만들어 질 수있다. Lermontov의 작업은 우연히 영웅의 조기 사망으로 끝나지 않습니다. 그의 삶은이 사람이 살아갈 것이 없기 때문에 끝나고, 그의 약한 영혼의 모든 세력은 빈 연예계에서 소비되었습니다. 그래서 그는 자신의 입장에서 높은 의미를 발견하지 못했습니다. 그 의미는 자신의 입학을 통해 자신을 의심하고 정신 건강, 정신력, 정신력을 모두 받았다고합니다. 인생은 헛되이 낭비되었고, 열매를 맺지 않고, 좋은 추억을 남기지 않았습니다. 그리고 이것은 영웅입니까?

Pechorin은 어떤 의미에서 영웅입니까?

그러나 결론을 내리지 않고그 정의를 부정합니다. "Pechorin에 나의 태도"는 일방적이면 안된다 수필이다. 이 단어의 다른 의미를 고려하십시오. "영웅"은 또한 환경이나 시대의 특징을 구현 한 사람을 의미합니다. 이 값은 Pechorin에도 적용되지 않습니다. 다른 사람들과 매우 다릅니다. 소설에서 그는 혼자있다. 주인공으로서의 주인공이자 자신에 대한 관심을 끌기위한 다음 두 가지 값만이이 캐릭터에 접근합니다. 레르 몬토프 자신도 분명히 페 코린을 공감합니다. 그는 그의 마음, 사람들에 대한 지식, 용기에 감탄합니다. Pechorin에 Lermontov의 태도를 적어두면 그것은 당신의 일에서 단지 더할 나위없이 좋을 것입니다. 저자는이 이미지의 작성에 만족했다. 결과로 나오는 영웅에게는 뛰어난 능력이 있습니다. 그러나 그의 죽음은 피할 수없는 일이다.

Pechorin는 우리 시대의 영웅입니다. 그 이후로 사람들의 삶은 거의 변화하지 않았습니다. 그때 우리가 존재하는 것에 대해 거의 생각하지 못했고, 이제 상황은 변하지 않았습니다. Lermontov의 시간 (명예, 경력, 부의)의 이상은 지금도 관련이 있습니다. 주인공은 "Pechorin에 대한 나의 태도"라는 저작에서 지적 할 수있는 인간적인 단점을 보았다. 이제는 많은 사람들이 "높은 곳에 산다"는 원칙에 따라 글을 끝낼 수 있습니다. 그러나 높은 이념과 목표를 제공하고, 사람들을 사랑하며, 자신을 희생하고, 의무 의식이 삶과 행복의 충만 함을 가져 오기 때문에, 그들 중 소수만이 행복합니다.

이것들은 쓰는 방법에 관한 기본적인 지침 일뿐입니다."Pechorin에 나의 태도"(수필)에 종사. 그러나 소설 "우리 시대의 영웅"에는 명확한 평가가 없습니다. 그러므로, 당신은 몇몇 의견으로 논쟁 할 수 있고, 당신 자신의 견해를 제시 할 수 있습니다. "Pechorin에 대한 나의 태도"(계획에 따른 작업)는 오랫동안 개발 될 수있는 재미있는 주제입니다.