공포 영화 "그리고 빛이 나온다": 청중의 리뷰
2013 년 인터넷은 문자 그대로 David Sandberg Lights Out의 단편 영화를 날려 버렸습니다. 할리우드 제작자들의 인기를 모으기 시작하자 전체 공포 영화를 촬영하기로 결정했습니다. "그리고 빛이 나옵니다." 2016 년에 발표 된이 사진에 대한 시청자의 리뷰는 같은 이름의 단편 영화보다 열정이 적었습니다. 그런 멋진 응접의 이유는 무엇입니까?
영화 2016 "그리고 빛이 나간다"
이 프로젝트는 David Sandberg가 감독했으며,에릭 Hayssererom와 공동으로, 그는 스크립트를 썼다. $ 500 만 매우 겸손한 예산에서 샌드버그 나는 ","마리아 벨로 ( "바"코요테 어글리 ",", "제인 오스틴")와 테레사 팔머 ( "웜 바디스 같은 유명한 여배우의 주요 역할을 얻을 수 있었다 -) "네 번째.
단편 영화 팬이 많다는 사실에도 불구하고새로운 공포 영화에 실망했다, 조명 아웃, 박스 오피스에서 만 147 이상을 수집 할 수 있었고, 꽤 좋은 취득 비평가와 관객의 평균 점수하지만.
줄거리
Lights Out이 유령 공격으로 고통받는 한여 주인공을 특집으로 삼는다면, 영화에서 "그리고 불이 꺼지기"는 음모의 중심에 온 가족이 있습니다.
가족의 어머니 - 소피아는 어린 시절 치료를 받았다.정신병 클리닉의 우울증. 그녀는 다이아나라는 아주 이상한 소녀를 만났습니다. 이 환자는 빛에 가장 강한 알레르기 반응을 보였습니다. 햇볕에 피부가 화상으로 덮여있었습니다. 실험적인 치료 후에 다이애나는 죽었지 만 그녀의 유령 (어둠 속에서 힘을 얻음)은 평생 소피에게 동행하기 시작하여 여자가 우울증에 빠졌을 때보다 적극적으로 나타나 마약 복용을 중단했다.
소피에 대한 그녀의 의존성을 인식 한 캐스팅은 어린 시절의 친구가 고생하도록 강요했습니다. 여자의 첫 번째 남편을 죽인 다이애나 (Diana) 였고 딸도 집을 떠나 도망 갈까 봐 두려워했습니다.
유령 여자 친구의 노력에도 불구하고 몇 년이 지났지 만 소피의 삶은 괜찮았다. 그녀는 다시 폴과 결혼하여 마틴의 아들을 낳았다. 이 모든 시간 동안 그녀는 다소 적절했고 Diana는 거의 나타나지 않았습니다.
그러나, 다음 위기 동안 소피 귀신그의 여자 친구를 신경 쇠약에 데려와 권력을 얻는 것보다 남편을 죽였다. 불행한 여인을 관리하기 위해 다이아나는 어린 아들을 데려 가기로 결정했습니다. 그러나 그 때까지 어른이 된 여자의 장녀 인 레베카는 진실을 알게되었고 그녀의 형제와 어머니를 구하기를 원했습니다.
그림의 주제
영화의 장르가 "빛이 나간다"는 공포에도 불구하고, 일부 증언은 청중들이 부모와 자녀의 문제에 대한 심리적 드라마의 요소를 보았다고 지적한다.
유령의 주요 피해자 인 소피 (Sophie)는 어린 시절부터 조울병 정신병에 걸리기 쉽다.
소피 장녀 - 레베카, 실제로 완성 된그 반대. 어머니의 유년기, 아버지의 실종, 다이애나의 공격 때문에 소녀는 아주 일찍부터 돌보는 법을 배워야했습니다.
그녀의 어머니와 실망, 레베카 피했다.다른 사람들과의 감정적 인 친밀감. 그러나 그의 형제와의 친분과 일반적인 불행은 모성 본능에서 일어났습니다. 그림에서, 그 소녀는 마틴뿐만 아니라 소피에게도 어머니의 역할을 실제로 수행했습니다.
제기 된 또 다른 중요한 문제그림은 사회 복지 서비스의 "실명"입니다. 소년은 가족에 문제가 있다는 것을 알기 때문에 정신적으로 균형이 맞지 않는 어머니가 남아 있습니다. 여동생은 꽤 적합하지만, 그녀의 주거지에있는 그림은 솜털 토끼가 아니라 해골이 있기 때문에 형의 양육권이 박탈됩니다.
"그리고 불이 꺼집니다"(2016) : 영화 리뷰
매우 인상적인 요금에도 불구하고, 영화평균 점수를 받았다. 그래서 대부분은 단편 영화보다 약한 것으로 생각합니다. 사진은 아주 예측 가능하지만 아주 부드럽게 만들어 졌다는 것이 주목되었습니다.
특히, 작곡가 Benjamin Wallische가 선택한 음악뿐만 아니라 컴퓨터 특수 효과의 최소 수를 좋아했습니다.
그러나 테이프를 본 대부분의 사람들불이 꺼진다 "고 평한 영화의 리뷰는 평범하지 않고 단편 영화보다 우울함이 적고 우표가 가득하다. 또한 시청자들은 해피 엔딩에 만족하지 않아 개방성이 더 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 동시에, 공포 영화 Sandberg는 거의 만장일치로 가치있는 광경으로 인식되지만, 한 번에.
필름 줄거리에 대한 리뷰 : 장점과 단점
주의 깊게 쓰여진 그림의 대본에도 불구하고 "그리고 불빛이 꺼져", 일부 시청자들의 리뷰는 꽤 합리적으로 음모 "구멍"을 가리 킵니다.
예를 들어, 소피가 살았던 시대가 어땠는지는 명확하지 않습니다.유령과 함께 그리고 그녀의 남편은 이것을 알아 채지 못했습니다. 또한, 다이아나가 전기를 끌 수 있다면, 결국, 그녀는 레베카와 마틴을 죽이려고 일찍부터이 일을 막을 수 있었을까요?
또한 멀리 가져다 여자의 모습을 찾습니다다이애나 병 기록이있는 상자. 이 모든 것을 누가 수집 했는가? Sophie는 그렇지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그녀는 친구의 진정한 모습을 오래 알았을 것입니다. 바울은 그렇지 못했습니다. 그렇지 않으면 그는 자신이 누구를 다루고 있는지 알았을 것이고, 그렇게 바보처럼 죽지 않았습니다.
상자의 내용은 매우 우스꽝스럽게 보입니다. 아이러니가있는 많은 시청자들은 비밀 문서의 비디오 및 스캔 만 누락되었다고 지적했습니다.
동시에, 대부분은 테이프의 줄거리가 마음에 들었다. "그리고 불이 꺼집니다." 일부 시청자의 리뷰에는 유령에 대한 잘 디자인 된 선사 시대의 역사와 명확하게 표시된 능력에 대한 찬사가 담겨 있습니다.
연기에 대한 리뷰
그림에 포함 된 겸손한 예산 때문에위치 및 특수 효과가 거의 없습니다. 이러한 결점은 부지런히 프로젝트의 주인공 인 "빛이 사라지다"에 대한 보상을 위해 노력했습니다. 이에 대한 시청자의 피드백은 거의 만장일치로 긍정적입니다.
그래서 Maria Bello (Sophie)의 연주는 단순히 화려하게 여겨집니다. 그녀의여 주인공은 모든 종류의 상반되는 감정을 일으 킵니다 : 동정에서 두려움과 자선에 이르기까지.
그림에 등장하는 테레사 팔머 (Rebecca)는 약간 특이한 화장으로 출연했지만, 그녀는 완전히 알려지지 않은 사람과 싸우면서 외로운 무서운 소녀를 완벽하게 연주했습니다.
관객은 마틴의 이미지를 구현 한 젊은 가브리엘 베이트먼 (Gabriel Bateman)의 현실적인 게임을 특히 좋아했습니다. 매력적인 Alexander DiPersia (Bret)는 브래들리 쿠퍼 (Bradley Cooper)와 같은 직업을 예언하고 있습니다.
공포 영화 "그리고 불빛이 나간다": 미국 시청자의 리뷰
흥행 수입 1 억 4700 만 달러 가운데 67 개는 가정과 캐나다에서 그림을 얻었습니다.
웹 사이트 Rotten Tomatoes 평가 77 %영화 "그리고 불이 꺼집니다." 처음에는 방문자의 리뷰가 100 %의 경우 긍정적 이었지만 나중에 부정적인 리뷰가 나타 났으며 테이프의 평균 점수는 10 점 중 6.3 점으로 떨어졌습니다 (러시아 Kinopoisk에서는 10 점 만점에 5.988 점).
메타 크리틱 스 (Metacritic)는 테이프 100 개 중 58 개를 허용했으며 영화 시네마 (CinemaScore)는 사진을 B 급 (A +에서 F까지의 계조)으로 분류했습니다.
재미있는 사실
- 이 영화는 장편 영화 장르에서 David Sandberg의 데뷔 작품입니다. 이전에는 감독이 단편 영화 만 촬영했습니다.
- 이전에 공포 영화 "The Curse-2"에 출연 한 Rebecca - Australian Teresa Palmer의 역할 수행자.
- 테이프가 방출 된 직후 "그리고 불이 꺼집니다"(2016)Rotten Tomatoes에서 수집 한 리뷰는 100 % 적립 만 긍정적입니다. 그러나 2 주 후에 그녀의 평점은 77 %로 떨어졌습니다. 이 때문에 관객의 관심을 끌기 위해 인위적으로 영화의 결과를 과장 한 영화에 대한 제작자들의 추측에 관한 소문이있었습니다.
- 단편 영화에서 주연을 맡았던 여배우 로타로 스텐 (Lotta Losthen)이 그림의 에피소드 중 하나에 등장합니다. 폴 오피스 지하에서 다이아나 유령을 처음 본 사람이었습니다.
짧은 팬들의 기대와는 반대로밖으로, 그것의 가득 차있는 버전 - "및 불빛은 나가다"-보다 적게 재미 있고 두려워하기 위하여 껐다. 동시에 전세계 시청자 대다수에 따르면이 영화는 장르에있어 매우 가치있는 것으로 밝혀졌으며 최근 몇 년 동안이 영화는 매우 드뭅니다.
