철학의 진리의 기본 속성

이 문제는철학적 지식 체계. 수백 명의 과학자들이 진리의 기본 속성을 파악하기 위해 노력했습니다. 철학적 이론의 특징은 다르다 : 그들 중 일부는 초기 가르침에 뿌리가 있고, 다른 것들은 근본적으로 서로 모순된다.

지식의 진리에 대한 고전적 정의

일상 생활에서 진리의 개념은 다음을 포함 할 수있다.그 자체로는 다른 의미이지만, 과학에서는 객관적 현실에 대한 판단의 일치를 의미합니다. 사물의 특정 성질과 현실 현상에 관해 말하면, 사물을 물질 세계의 사물과 연결시키기 위해 그것들을 지적 할 필요가있다.

진리에 대한이 견해는 가르침으로 돌아 간다.아리스토텔레스 그러나 시공간적으로 존재하는 물질 세계의 대상의 성격은 논리적 인 추론의 이상적인 본질과 어떻게 관련 될 수 있는가? 이러한 모순 때문에 진리의 개념에 대한 새로운 견해가 철학에 등장했습니다.

진실의 속성에 대한 대안적인 견해

이러한 접근법 중 하나는 다음과 같습니다. 방법 론적으로 다른 성명서의 도움을 받아 성명서를 정당화하십시오. 철학에는 소위 일관된 개념이있다. 진리의 기준은 단지 명제 안에있는 진술의 일치 일 뿐이다. 그러나 그러한 접근은 철학자를 물질 세계로 돌려 보내지 않는다.

임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)는 진리의 주요 속성보편성과 필요성, 자신과 사고하는 일관성입니다. 철학자의 지식의 원천은 객관적인 현실이 아니라 사람이 사용할 수있는 선험적 지식입니다.

프랑스의 과학자 르네 데카르트 (Rene Descartes)는 다음과 같이 제안했다.증거에 대한 지식의 진리의 기준으로. 맥스와 Averanius 같은 다른 과학자들은, 오캄의 면도날의 원칙을 준수하고, 사고의 진정한 경제의 주요 특징으로 제공했다.

실용주의의 가르침에 따르면,자체 일관된 이론, 진술은 실용적인 이점을 가져 오면 사실로 간주 될 수 있습니다. 그것의 대표자는 미국 철학자 찰리 피어스 및 윌리엄 제임스이다. 진리의 본질에 대한이 견해의 생생한 예는 고대 그리스 학자 프톨레마이오스의 견해입니다. 그것들은 실제로 무엇이 아닌지, 보이는 그대로에 해당하는 세계의 모델을 나타냅니다. 그러나 이것에도 불구하고, 그녀는 상당한 실질적인 이익을 가져 왔습니다. Ptolemy지도의 도움으로 다양한 천문학적 사건이 정확하게 예측되었습니다.

그렇다면 고대 과학자의 견해는 사실입니까? 이 질문에 대한 답은 상대주의라는 이론에 의해 주어진다. 독립적이고 모순적인 판단이 사실 일 수 있습니다.

또 다른 가르침 - 유물론 - 해석객관적인 현실은 사람과 별개로 존재하는 것으로서, 따라서 그 개념 내에서 진리의 주요 속성은 현실 세계의 사물과 현상의 반영의 타당성과 관련성이다.

그리고 지금이 질문들이 어떻게 고려되고 있습니까? 현재 객관적인 진리의 속성은 무엇입니까?

논리적 일관성

이 진리의 기준은일관된 개념. 이 조건은 필수적이지만, 이론이 사실로 인식 되려면 진리의 다른 속성을 포함해야합니다. 지식은 그 안에 일관성이있을 수 있지만 거짓이 아니라는 것을 보장하지는 않습니다.

실용주의 또는 연습

변증 법적 유물론은 다음을 제안한다.진리의 지식 기준 : 실제로 그것의 적용 성. 이론은 본질적인 가치를 지니지 않으며, 사람이 도서관을 채우기 위해 개발 한 것이 아니다. 현실에 적용 할 수있는 지식이 필요합니다. 실제로는 사물과 행동에 대한 생각의 단결.

구체성

다음 속성은 진리입니다. 특정 조건 하에서 특정 상황에서 특정 판단이 사실임을 의미합니다. 물질 세계의 모든 물체는 특정 수의 특정 속성을 가지고 있으며 다른 물체의 시스템에 포함됩니다. 따라서 이러한 조건을 고려하지 않고 올바른 판단을 내리는 것은 불가능합니다.

검증 성

진실의 또 다른 기준은 가능성이다.그것을 경험적으로 시험하십시오. 과학에는 검증과 사기의 개념이 있습니다. 첫 번째는 지식의 진실이 경험, 즉 경험적 검증을 통해 확립되는 과정을 나타냅니다. 위조는 이론이나 이론의 허위를 판단 할 수있는 논리적 사고의 과정이다.

절대 성과 상대성

철학은 두 가지 유형의 진리를 확인합니다. 절대 및 상대. 첫 번째는 그 주제에 대한 완전한 지식이며, 앞으로의 연구 과정에서 논박 될 수는 없습니다. 절대 진실의 일반적인 예는 물리적 상수, 역사적 날짜입니다. 그러나이 유형은 지식의 목표가 아닙니다.

두 번째 유형 - 상대적인 진리 -는 절대의 구성 요소를 포함 할 수 있지만 명확히해야합니다. 예를 들어,이 유형에는 물질의 본질에 대한 인간의 지식 집합이 포함됩니다.

지식은 또한거짓. 그러나 속임수와 의도하지 않은 잘못된 판단을 구별해야합니다. 상대 진리는 이러한 유형의 왜곡을 포함 할 수 있습니다. 진리의 속성과 기준은 그러한 오류를 피할 수있게 해줍니다.이 때문에 당신은 얻은 지식을 그들과 관련시켜야합니다.

사실, 과학적 지식은 상대적인 것들로부터 절대 진리를 향한 운동이며,이 과정은 결코 끝까지 완료 될 수 없습니다.

객관성

마지막으로, 진리의 가장 중요한 속성 중 하나가그것의 객관성, 또는 아는 주제에서 내용의 독립이다. 그러나 진리에는 객관적이고 주관적인 것이 포함된다. 왜냐하면 그 자체가 인간의 의식과 분리되어 존재하지 않기 때문이다. 주관적인 형태이지만 내용은 객관적입니다. 진리의 객관성에 대한 기준을 보여주는 예로서, "지구는 둥글다"라는 말을 사용할 수있다. 이 지식은 객체 자체에 의해 주어지며 객체의 속성을 직접 반영합니다.

그래서 완전히 다른 기준이 진리의 기본 속성입니다. 사회 과학, 철학, 과학 방법론은 이러한 노멀ology 영역이 사용되는 분야입니다.