개혁이란 무엇인가? 주택에 대한 몇 마디

그 이후로 아무도 대중에게 물어 본 적이없는 것 같습니다.90 년대 중반은 개혁이 무엇인가에 대한 질문이었습니다. 최근 몇 년 동안이 개념 자체가 "급진적 인 변형"이라는 익숙한 소리를 잃어 버렸고 공허한 변화에 대한 기대와 일치하게되었습니다. 무언가가 바뀌면 어딘가에서 위로 올라가고, 반면에 풀뿌리 차원에서는 변화가 일어나지 않습니다. 그리고 근본적인 변화 대신에 사람들은 삶의 복잡함과 시간 낭비를 느낍니다.

이제 우리는 낡은 질문에 대한 새로운 대답을 찾아야합니다.개혁이 무엇인지. 사회 및 연금 분야의 의료 영역에서의 변화가 최전선에 있습니다. 그러나 가장 시급한 문제는 주택과 유틸리티의 개혁이다. 파이프, 상수도, 하수도, 전기, 즉 공동체 경제 전체가 소비에트 시대 이후로 변하지 않은 것은 비밀이 아닙니다. 통신은 수십 년 동안 수리되지 않았으며, 80 % 이상은 물리적으로도 도덕적으로 쓸모가 없습니다. 아직도 소비에트 시대 이후의 정부 형태는 쓸모 없기 때문에 본질적으로 비효율적이며 시대의 요구를 충족시키지 못한다. 역설 : HCS는 사적인 자본의 작은 섬이 독점 국가에 대한 압력으로 바다에 대해 매우 불편 해하면서 상황을 더 좋게 변화시키기위한 모든 계획에 압력을 가하는 러시아 경제에서 유일한 산업으로 남아 있습니다.

그건 그렇고, 변화에 대해서. 개혁의 문제에 대한 해답은 충분히 간단합니다. 이것들은 다른 누군가의 분야에서의 "게임 룰"의 변화로 근본적인 변화를 가져옵니다. 예를 들어 교육 개혁은 교육 자치권을 대학에 이전하는 것을 포함한다. 즉, 현재 재정적 인 문제를 해결하고, 유틸리티를 업그레이드하거나 새로운 근대 지역을 짓는 데 필요한 자금을 찾는 것이 아닙니다. 불가능하기 때문에. 공식 데이터에 따르면, 매년 1 조 3 천억 달러에 이르는 무분별한 서비스에 대해 인구가 지불합니다. 루블. 초기 수리의 경우 9 조입니다. 이 논리에 따르면, 유틸리티 비용이 9 배 증가해야한다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 "Khrushchev"대신에 새로운 주택 건설에는 거의 25 년이 소요될 것입니다. 그래서, 새로운 건물은 오래 갈 것이고, "태어날 시간"이 없을 것입니다. 25 년 동안 대도시가 아니라, 무엇을 해야할지는 말할 것도 없습니다. 관료주의 후회에 러시아는 큰 나라입니다 ...

결과적으로, 개혁의 문제에 대한 대답은,약간 다른 평면에 놓여있다. 이는 국가가 보장하는 사유 재산권과 전체 공동체 경제의 탈당성에 대한 요구 사항이다. 정부는 최근 국무회의의 결정에 따라 공동 경제 운영을 철저히 철저히 배제하고 거의 모든 통신을 민간 부양책의 손에 맡기기로했다. 그러나 관리는 재산이 아닙니다. 또한, 이러한 통신이 놓여있는 토지의 소유권. 그리고 한 가지 독점 대신에 두 가지가 태어난다는 것이 밝혀졌습니다 : 관료주의와 사적. 다른 기능 및 시장 충만 함. 그리고 이러한 조건을 유지하기 위해서는 동일한 공공 서비스를위한 가격 상승이 불가능합니다.

또한 문제가 하나 더 있습니다. TSZH가 필요한지 아닌지는 이미 논쟁하지 않습니다. 법은 법입니다. HOA가 통신의 전체 복합체의 소유권에 들어 가지 않는다면, 집안의 영토와 그 일부인 주택이 위치해있는 또 다른 방법입니다. 이러한 핵심 요소가 없으면 파트너십이 없습니다. 주택과 공동체 서비스의 개혁은 토지 개혁과 ATU와 예산 체계의 개혁과 함께 끌고 있음이 분명하다. 그리고 이것은 급진적 인 변화입니다 ...