재산권의 제도 이론

재산권은 권한입니다개별 개인 또는 개인 그룹은 리소스를 사용합니다. 사람들 사이의 이러한 관계는 상품의 유용성과 그 이후의 사용과 관련하여 발생합니다.

재산권에 관한 이론은 혜택에 대한 사람들의 행동 규범을 결정합니다. 이러한 규정을 준수하지 않으면 비용이 크게 증가합니다.

또한,부동산은 자원 부족 문제에서 비롯됩니다. 권한의 수립은 특정 자원의 사용에 대한 갈등을 제한하고 규제 할 수있게한다. 그들은 경제적 환경의 불확실성을 줄이고 더 예측 가능하게 만듭니다. 권리는 전통, 편지 쓰지 않은 관습의 복합체에 의해 보호됩니다.

재산권의 이론은 경제 주체의 행동과 관련이있다. 그러나 금지 및 제한이 이러한 처방전의 명확한 구현을 보장하지는 않습니다.

재산권의 제도 이론보유, 관리, 사용, 소득에 대한 권리, 물건의 자본 가치, 안전, 유언이나 상속에 의한 재산 이전, 자연 복귀를 기다리는 영구적 인 회복의 형태로 된 책임 등을 포함한 권한 교환을 권리의 교환으로 간주합니다 , 유해한 사용 금지.

문제 사양

명세는 정확한 정의를 의미한다.주인의 모든 권한. 권리 집합이 명확하게 정의되었지만 보호가 충분하지 않은 경우 불확실성의 위험이 증가합니다. 현실 세계에서는 완전하고 포괄적 인 정보가 필요하기 때문에 권한을 100 % 보호하고 지정할 수는 없습니다.

흐려짐은 부정확하게 설정된 권리가있을 때 발생하거나, 권한은 자원 및 그 가치의 사용의 효율성을 감소시키는 제한에 해당됩니다.

코즈 이론

Coase에 따르면, 외부 효과 (외부 효과)힘이 불분명 할 때 생깁니다. 그는 실패의 존재에 대해 시장을 비난합니다. 따라서 입법을 개선 할 필요가있다. 시장 실패가 모두 동일하게 남아 있다면, 국가는 이것을 비난해야합니다.

코즈의 정리를 통한 재산권의 이론이 문제는 사유 재산의 존재가 아니라 그 단점을 보여줍니다. 거래 비용이 여기서 중요한 역할을합니다. 그것들이 0과 같은 경우, 법적 규제가 필요합니다. 그들이 긍정적이면, 권리 분배는 중립이 아닙니다. 그것은 생산 구조와 효과에 영향을 미치기 시작합니다. 따라서 재산권의 경제 이론, 특히 Coase 정리는 국가의 역할을 이해하는 새로운 접근법을 열어 준다.

이론의 주요 업적

재산권의 이론은 명백한 형태로 인정되었다.대체 속성 시스템의 가용성. 세 가지 주요 법적 제도가 있습니다. 개인 소유권 하에서는 개인이 소유자입니다. 자원 사용과 관련된 질문에 대한 그의 말은 최종적인 것으로 간주됩니다. 따라서 개인은 특정 자원에 대한 접근성 측면에서 특권을 누리게됩니다. 권한을 위임하거나 양도 한 사람에게만 공개됩니다. 주 소유권 하에서, 희소 한 자원에 대한 접근은 사회의 집단적 이익에 기초하여 보장된다. 사실 아무도 자원을 사용하기에 충분한 개인적인 관심이 없으므로 아무도 특권적인 지위를 갖지 못합니다. 공통 재산으로는 아무도 특권을 누리지 못하지만 혜택에 대한 접근은 누구에게나 열려 있습니다.