형성 론적 접근법
사회와 국가의 발전 연구문 화와 형성이라는 두 가지 접근 방식이있다. 첫 번째는 유형학의 기준이 여러 나라에서 성취 한 문명의 수준이라는 사실에 근거합니다.
사회 연구에 대한 체계적인 접근역사 전반에 걸쳐, 인간의 발전은 기초와 상부 구조에서 서로 다른 특정 단계 (형성)를 거친다는 것을 암시한다. 두 번째 접근법의 밝은 대표자는 K.Marks 및 F.Engels입니다.
형성 - 역사적으로 형성된 유형의 사회,그 기초는 물질 생산의 특정 방법입니다. 위의 내용을 바탕으로 모든 사회적 관계의 기초는 생산입니다.
형성 론적 접근은 그러한 개념을 포함한다.기초와 같은 상부 구조물. 마지막 재료 제품의 생산, 교환, 분배 및 소비 신흥 경제의 분야에서 관계의 총체를 의미한다. 생산 관계의 본질은 의식에 의존하지 않으며, 그것은 현재의 수준 및 재료 생산력이 관계의 요구에 의해 영향을 받는다됩니다. 법적, 종교적, 정치적, 다른 견해와 태도의 집합의 상부에서. 상부의 구조는 사회에서 사회적 관계, 가족, 삶과 생활 양식의 특정 형태를 구성한다.
형성 개념의 의미는,생산력의 발전의 결과로, 적절한 생산 관계가 만들어져 기존 관계를 대체하고 새로운 형성의 출현을 결정한다.
각각에 대해기본 소유권의 형태와 정치와 주요 클래스의 경제에서 지배적. 농촌 문명이 원시적 인, 노예, 봉건 사회의 단계에 해당합니다. 자본주의 - 산업 문명. 높은 형성은보기의 마르크스주의 관점에서 최고에, 경제적으로 더 발달 된 기준을 기반으로하는 공산주의를 고려했다.
샘 케이맑스는 초등, 중등, 고등의 세 가지 층을 구분했다. 초등은 고대, 아시아, 봉건 및 자본주의 (부르주아) 생산 방식 인 고등학생, 고등학생, 공산주의자를 포함한 경제적 인 2 차 - 원시인이었다. 즉,이 이론에 따르면, 형성은 역사적 진보의 일정 단계였으며, 각 단계는 자연스럽게 자연스럽게 사회를 공산주의와 가깝게 만들었다.
양성 개발 접근법의 의미변경과 생산 관계의 현상과 관련하여 가장 낮은 유형의 사회 일정 변함 프로그레시브 변환. 이론의 핵심 포인트는 형성의 변화는 계급 투쟁과 사회 혁명,베이스와 상부 구조의 차이로 인해 발생하는 정치적 수단에 의한 분쟁의 해결을 통해 발생한다는 것입니다.
국가의 유형학에 대한 형식적 접근은 또한사회 경제적 구성의 변화에 대한 마르크스 주의적 교리에 근거한다. 국가의 역사적 유형 (노예 소유, 봉건적, 자본주의 적, 사회주의 적)은 각자에 의해 구별된다.
형성 론적 접근법에는 여러 가지 단점이 있습니다.
- 공공 생활에서 경제의 역할은 과장된 것입니다.
- 영적 및 다른 초 구조적 요인들의 역할은 과소 평가된다.
- 역사적인 과정의 예정된 개발;
- 역사적 발전은 단선 적으로 발생한다.
- 물질 주의적 견해에 대한 애착.
현재, 형성 접근법은 더 광범위하게 취급됩니다. 인류 발전의 역사는 생산력의 발전으로 인한 지속적인 진보의 관점에서 볼 수 있습니다.
