/ / 간접적이고 직접적인 보완 : 정의, 구별의 특징, 표현의 방식

간접 및 직접 보완 : 정의, 구별 특징, 표현 모드

러시아어로 제안 된 내용은 다음과 같습니다.주체와 술어 (주 구성원)를 포함한 문법적 근거. 또한 제안서에 보조 회원이있을 수도 있습니다 (일반적인 디자인에 적용됨).

모든 2 차적 용어는 주요 단어를 명확히하거나 유포하는 것으로 알려져 있습니다. 그들은 문장의 다른 구성원을 참조 할 수 있습니다.

• 정의는 "어느 쪽이 누구인가?"라는 질문에 대답합니다."기호를 참조하거나 객체가 속한. (그 스카프를 (?) 내 동생을. 계단 (무엇을?) 나무를. 단계 (무엇을?) 돌. 그것은 돌아올거야?) 약속을 (충족되지 않았습니다.) (나무 단계를) 합의 또는 일관성 (트리에서 단계).

• 상황은 부사적 질문에 응답하며,행동이나 속성의 의미가있는 단어를 설명하십시오. (일 (얼마 동안?) 일몰까지. (어디서?) 방에서 일어난 일 (반대로 무엇?) 예측.

• 추가. 이 문장 구성원 (보조)은 주요 단어를 설명하고, 개체 또는 사람, 즉 술어가 지시하는 개체를 나타냅니다. 보완의 질문은 간접적 인 경우의 질문입니다. (무엇에 대해?) 여행에 대해. 멀리에서 무엇을, 진실에서, 사랑할 때 (누가?) 부모님.

추가 유형에는 여러 가지가 있습니다. 직간접 적 추가가 있습니다. 양식은 그들이 답변하는 사례 질문의 도움을 받아 결정할 수 있습니다.

직접적인 추가는 구술이없는 대범의 주요 단어에있는 연설의 공칭 부분으로 가장 자주 표현됩니다. (우리는 (무엇을?) 음악을 들었습니다. 우리는 (누구? 친구)를 보았습니다.

부정이 존재하는 경우, 직접 추가는 전치사없이 genitive case에 서있는 명사로 표현할 수 있습니다. (간호사는 메모를 남기지 않았습니다.) 한 마디도하지 않았습니다.

이 문장의 일부가 부분적으로 커버하는 경우그 표현을 위해 전체의 일부를 나타내는 양성의 경우를 사용할 수 있습니다. (남자는 마셨다. (뭐라구?) 물을 자르고, 빵을 자른다.

문장의 구성원을 나눌 때,직접적인 부록은 사례 별 질문에만 독점적으로 응답합니다. 이것은 종종 혼란스러운 상황이기 때문에 중요합니다. "밤새도록 읽는"디자인에서 "밤"이라는 단어는 "얼마나?"라는 질문에 대답합니다. 따라서 상황이 있습니다.

간접적이고 직접적인 보완은 가장 다양한 언어를 확산시킬 수 있습니다.

간접 단어는 명사, 부사, 숫자 및 기타 품사로 표현됩니다.

• 매끄럽다 - 동사를 참조하십시오 (무엇에서?) 음료수를 마 십니다. 그들은 무엇을 말 했나요? 수수께끼 같은 추가는 직접과 간접으로 나뉩니다.

• 1 차 및 간접 간접적 인 추가, 예 :

부엌에서, 그들은 접시를 덜걱 덜걱 소리 나는 (n.). 우리는 항상 좋은 (실제 형용사)를 바란다. 이것을 (장소.) 모두 증가 관심을 불러 일으켰습니다. 우리는 두 시간 동안 오랜 시간을 기다렸습니다. (numer.) 학교에서. 형제와 자매는 쇼핑을 위해 보내졌습니다 (단어의 명목상의 조합).

우리 언어에는 종종 간접적 인 추가가 부정사로 표현되는 구성이 있습니다 (이반에게 노래하도록 부탁했습니다).

표현의 방식에 관계없이, 보완의 질문은 항상 사건의 질문과 관련되어야한다 (그는 (무엇에 관해서?) 자신에 대해 말하기를 요구 받았다).

언어 학자들은 반복적으로 필요에 대해 이야기했다.간접 보완과 정의의 분리 (비 협조). 대부분의 경우이 구분이 가능합니다. 예를 들어, 간접 보완이 동사에서 형성된 명사로 표현되는 경우, 주제의 genitive case는 일치하지 않는 정의를 나타냅니다 (동료 - 회의 모임, 동료 라이너 마을 탑승).

객체의 genitive case는 항상 추가를 나타냅니다 (사과를 수확하여 책을 읽고 책을 읽음).

그러나 종종 매개 변수부록의 묘사와 결정 (조정되지 않은)은 확립 될 수 없다 (여단의 일원, 사령관, 설탕에 절인 과일을 담은 유리, 회의에 관한 메시지, 미래의 꿈). 이러한 경우, 정의와 추가를 구별하기 위해 명확하게 보이는 문법적 매개 변수의 부족은 이중 해석의 가능성을 제공합니다.

더 읽기 :