과학 철학의 대상과 주제는 무엇입니까?

이 질문은 다소 재미 있고 가치가 있습니다.신중한 배려. 우선, "철학"과 "과학 철학"이라는 개념을 서로 다른 것으로 혼동해서는 안됩니다. 과학 철학은보다 철저한 철학 분야이며 수학, 물리학, 화학 등 기존 과학을 지칭 할 수 있습니다.

철학은 기본 원칙을 연구하고일반적인 특성들, 이것은 일종의 가치관과 세계관입니다. 이 경우의 과학 철학의 주제는 구체적인 과학에 대한 지식의 분야이며, 과학의 가능성에 대한 논쟁, 그 분야에 대한 논쟁을 분류 할 수있다.

역사 발달

현대 철학은 매우 중요합니다.과학은 발전의 모든 역사에있어 과학에 심각한 영향을 미쳤습니다. 모든 과학은 그것이 새로 떠오를 때 원래 철학, 업적에 기반했습니다. 거의 모든 과학은 철학에서 비롯된 것이라고 말할 수 있습니다.

과학의 형성은 여러 곳에서 일어났다.단계. 초창기에 과학자들과 사상가들은 어떤 데이터도 가지지 않았으며, 그들의 주장은 오직 그들 자신의 관찰과 반성에 근거를 두었습니다. 따라서, 형성되기 전에, 각 과학은 철학적 수준에서 "조사"되었다. 그 후, 이미 진화하기 시작했습니다. 세부 사항이 있었고, 최초의 실험과 계산이 시작되었습니다. 이것은 이미 정확한 데이터를 얻는데 도움이되었습니다.

철학적 명상은 정의에 도움이되었습니다.과학의 가능성과 전망, 그리고 응용 가능성의 한계. 같은 단계에서 과학 철학의 방법론과 기본 개념이 형성되었습니다.

앞서 말한 것으로부터 우리는 과학 철학의 주제가 과학 그 자체, 개발의 가능성과 전망에 직접적이라고 말할 수있다.

처음으로 "과학 철학"이라는 용어가 아직 등장하지 않았다.1878 년. 그는 독일 과학자 듀링 (Dühring)이 "과학의 논리와 철학"이라는 연구에 사용되었습니다. 그녀는 자신의 작품을 통해 논리 적용의 경계와 영역을 확장 시키려고했다. 그 이후로이 용어는 다른 과학자들에 의해 활발하게 사용되었습니다. 플라톤과 아리스토텔레스조차도 과학 철학을 연구하여 과학 지식의 구조와 발전이라고 불렀다. 그렇다하더라도 과학 철학은 지식 이론과 분리 할 수 ​​없다고 말했고, 나중에이 뛰어난 아이디어는 다른 뛰어난 과학자들의 저서에서 추적되었습니다.

현대 사회의 과학 철학

현대 과학에서 철학이 쓸모 없다는 의견에 종종 부딪 힐 수 있습니다. 그러나 이것은 그렇지 않다. 과학 철학의 대상과 주제는 동일하게 유지되었다.

과학은 희생, 어떤 과학자의 희생을 필요로합니다.자신의 업적이 시간이 지남에 따라 비판을 받거나 변경 될 수 있다는 점에 유의해야합니다. 물론 위대한 과학자의 이름은 역사에 남아 있지만 각자는 공동선을 위해 일했습니다. 한 과학자의 업적은 새로운 발견을 돕는 다른 연구에서 항상 사용됩니다.

현대 사회에서 과학 철학의 주제는사회의 세계관, 현대 사회에서의이 과학의 위치, 개발의 중요성. 이제는 과학이 사회의 발전, 새로운 업적 등의 형태로 좋을뿐만 아니라 가장 부정적이며 끔찍한 결과를 초래할 수 있다는 말을 듣는 것이 가능합니다.

과학과 그 업적은 많은 사람들에게 비난받습니다.인공 재해, 전쟁 및 사고. 그녀는 부정적인면과 긍정적 인면에서 사회의 많은 변화가 일어난 것으로 평가 받고 있습니다. 여기에는 체르노빌 재해, 환경의 현저한 악화, 현대 전쟁, 자연과의 고립, 빠른 삶의 속도 등과 같은 사회 영역에서의 인간 문제가 포함됩니다.

동시에, 끊임없이 분쟁이 일어나고 있으며,보기의 다른 관점, 반대하고 반대 주장. 이 모든 것은 "과학 철학의 주제"라는 개념에 포함됩니다. 모든 사람들은 종종 현대 사회에서 비슷한 것을 만나게됩니다.

실제로 현대 과학은 가치 있고 흥미로운 연구 주제입니다. 특히 지금은 삶의 모든 영역에 영향을 미치고 지식의 많은 부분이 서로 중첩됩니다.