A. 푸쉬킨 "집시":시 분석
초기 작품 Alexander Sergeyevich에서종종 Byron과 Rousseau의 생각을 복사합니다. 이 작가들은 위대한 러시아 시인의 우상 이었지만, 낭만주의 시대는 지나갔고, 우주에 대한 새로운 생각, 사회에서의 사람들의 태도가 이어졌습니다. 푸쉬킨은 더 현실적으로 생각하기 시작하여 바이런과 분쟁을 시작했습니다. 그는 낭만주의의 정신으로 쓰여진 시인 "The Caucasian Prisoner"에서 시작했으나,이 낭만주의는 오히려 비판적이었다. 시인은 사람을 자연 서식지로 돌려 보내는 것이 앞으로가 아니라 뒤로 물러나는 결론에 도달했습니다. 알렉산더 세르게 비치 (Alexander Sergeevich)는 창조주에 의해 결정되는 사람의 운명에 대한 배신으로 인식합니다.
인간을 인공으로 자연으로 돌려 보낸다.
Alexander Pushkin "집시"는 1824 년에 썼다.그시는 시작된 실험의 연속이었고, 로맨틱과의 논쟁의 끝이었습니다. 작가는 작품에서 일어나는 사건을보다 현실적으로 묘사하기 위해 키시 나우의 집시 캠프에서 몇 주 동안 자유로운 삶을 즐겼다. 시의 주인공 "집시"푸쉬킨 알레 코는 저자 자신과 매우 유사합니다. 이름조차 알렉산더와 일치합니다. 시인은 몰도바에서 망명 중이며 종종 오비드와 비교되어 도시의 열기 속에서 시들어 갔다.
주인공은 문명에 싫증이났다.사람들이 모든 종류의 편견을 빼앗긴 새로운 세상을 발견 할 필요가 있습니다. 그들은 자유롭고 단순하며 허위 또는 인공적인 것을 소유하지 않습니다. 푸시킨 "집시"는 의사 소통의 원천에서의 변화, 삶의 조건이 사람의 내면 세계에 영향을 미치는지 보여주기 위해 썼다. Aleko는 집시 캠프에 있었고, 그가 가고 싶었던 곳에 정확히 도착했습니다. 그것은 주인공이 해방되어야하고, 마음의 평화를 가져야한다고 생각되지만, 이것은 일어나지 않았습니다. 원하는 업데이트는 Zemfira에 대한 사랑조차하지 못했습니다.
"인간과 환경"문제 해결
푸시킨 "집시"를 보여주는 목적으로 구성된모든 사람이 자연의 품속에서 조화를 찾을 수 있다고 믿는 루소의 판단의 오류. Aleko는 의지를 판매하는 사회를 싫어하지만 경멸하는 사람들과 같은 방식으로 행동합니다. 주인공은 오랫동안 꿈꿔 왔던 세상에 있었지만 외로움을 극복 할 수 없었습니다. Aleko는 자랑스럽게 자신의 권리를 포기하지 않겠다고 선언했지만 다른 사람의 생명을 빼앗거나 자신의 감정을 통제 할 권리가 있었습니까?