공식적인 권한의 초과. 예술. 285 형법의 주석

부패와 관련된 범죄,고대부터 세계에 존재한다. 그러나 시장의 발전으로 그러한 범죄가 급격히 증가했습니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 개인적 목적과 용병 목적을위한 공식 직위 사용은 상당한 수입을 가져 왔습니다. 유럽 ​​국가에서 200 년 이상 동안이 법은 부패 방지를 규정했습니다. 러시아에서는 공권력의 도움을 받아 수행 된 불법 활동으로 인하여 Art. 형법 285 항.

부패의 역사

라틴어로 번역 된이 단어는 의미합니다."뇌물". 러시아의 범죄학에서 부패는 공무원의 판매를 특징으로하는 사회적 현상으로 정의됩니다. 형법에는 이러한 불법 행위를 방지하기 위해 고안된 수많은 기사가 포함되어 있습니다. 그 중 하나는 예술입니다. 형법 285 항. 이 기사에 대한 의견은 더 찾아 볼 수 있습니다. 그러나 먼저 여러 가지 부패 행위가 불법 활동에서 가장 공통적 인 동기이지만 단 한 가지가 아니라는 점을 밝혀야합니다.

서비스 범죄

공무원은 소유 한 시민이다.전적으로 그의 직무 수행을 위해 필요한 특정 권리. 그러한 목적을 위해서 그는 그러한 권능을 부여 받았다. 그러나 실제로 많은 주정부 기관에서 행정직을 맡고있는 시민들은 기회를 이용하여 공식 활동의 한계를 뛰어 넘습니다.

불법과 관련된 범죄기술 분야에서뿐만 아니라 철자 힘을 사용. 형법 285 항. 이 수신 및 뇌물, 위조, 상업 뇌물 수수, 토지 거래의 불법 등록, 사무실의 남용을주고있다 - 공식 용량의 도움으로 수행하지만, 서비스의 이익에 반대되는 행동. 예술. 러시아 연방 형법 285 규칙, 법 위반의 위의 유형에 대한 전제 조건으로,있는 범죄에 대한 설명이다.

객관적 측면

정상적이고 본격적 인 국가 사업시체는 그러한 공식 범죄를 저지를 위협이되고있다. 형법 285 항. 지위를 남용하면 특정 직위를 차지하는 사람은 주로 자신이 일하는 기관에 편견을 갖게됩니다. 따라서이 법의 목적은 공공 서비스의 이익이라고 말할 수 있습니다.

권력 남용,특정 작업에 특징이있는 직무 기술에 대해서만 사람에게 의존합니다. 이러한 행동은 봉사와 상반됩니다. 그들은 또한 사회적으로 위험한 결과를 수반합니다. 개인의 공식적인 권리는 그 직무 수행만을위한 법률을 제 공합니다. 서비스 범위 내에서 다른 목적을 추구하는 것은 법으로 처벌됩니다.

최소 페널티

이기적이거나 개인적인 관심사는 없습니다.주 활동과 관련이 없습니다. 따라서, 그러한 조치를 수행 할 때, 공무원은 제 1 부에 따라. 형법 285 항에 따라 8 만 루블의 벌금이 부과 될 수있다. 그러한 범죄의 경우 향후 5 년 간 지도력 직을 차지할 권리를 박탈하는 것이 처벌의 역할을 할 수 있습니다. 벌금은 고정 금액을 나타내는 것은 아닙니다. 어떤 경우에는 지난 6 개월 동안 피고인의 소득을 기준으로 임명 될 수 있습니다.

기타 벌칙

예술의 제 1 부에 따라 피고인. 러시아 연방 형법 제 285 조는 4 년간 법원에 의해 강제 노동을 선고받을 수있다. 투옥은 또한이 형사 소송에서 제공됩니다. 그러한 행위로 인해 초래되는 결과로부터, 주로 투옥 기간에 달려 있습니다. 최대는 10 년입니다. 권력 남용과 같은 범죄의 위임을 위해 법에 의해 동일한 형벌이 제공됩니다.

예술. 형법 제 285 조에 따르면 사무용 범죄는 범행을하는 동안 공무원을 맡고 자신이 가정 한 권리가 주로이기적이고 개인적인 목적으로 사용된다면 범법자는 더 심각한 결과를 낳습니다. 그러한 행위에 대한 처벌에는 다양한 형태가 있습니다.

공무원을 가진 사람에게 권한 남용을 위협하는 것은 무엇입니까? 그 문장은 무엇일까요? 예술. 형법 285 조는 다음과 같은 종류의 처벌을 규정하고 있습니다 :

• 백삼 십만 루블의 벌금;
• 강제 노동 (최대 5 년);
• 투옥 (최대 7 년).

금전적 벌칙은 피고인의 소득에 달려 있습니다. 재판관의 판결에 따른 처벌이 강제 노동 인 경우 유죄 판결을받은 사람도 3 년간 특정 직위를 가질 권리를 박탈 당한다.

주관적인 측면

누가 사건에서 피고로 행동 할 수 있는가?"사무실 남용"기사를 토대로 흥분 되는가? 예술. 러시아 연방 형법 제 285 조는 범죄에 대한 처벌을 규정하고 있으며 그 목적은 다음과 같은 기능을 수행하는 공무원이 될 수있다.

1. 조직 및 행정.
2. 행정 경제.

이러한 활동은 여러 주 또는 지방 자치 단체, 지방 자치 단체, 군대 및 기타 군부 조직에서 수행됩니다.

증상

Art of Part 1에 언급 된 범죄. 형법의 285 항은 항상 직접적인 의도와 관련이 있습니다. 부주의 또는 과실로 인해 행해진 행위는 다른 범죄 조항의 적용을받습니다. 권력 남용이나 학대의 동기는 개인 이익이나 순전히 개인적인 목표 추구 일 수 있습니다.

예술에 따른 형사 사건. 러시아 연방 형법 제 285 조는 불법 행위로 인하여 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 그러한 사정은이 형사 사안의 제 3 부에 규정되어있다. 그리고 공무원은 예술의 제 3 부에 근거하여 기소했다. 285 세는 10 년 형을 선고받을 수있다.

사회에 미치는 영향

역할의 많은 유사한 범죄에서추가 대상은 시민들의 정당한 이익이다. 당국의 대표가 자신의 권한을 적극적으로 학대하면 평범한 사람들에게 영향을 미칠 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 어떤 경우에는이 효과가 시한 폭탄과 유사합니다. 다른 사람들은 시민들의 삶에 불법적 인 활동을 부정적으로 반영하는 것이 거의 즉시 발생합니다.

이 유형의 범죄 중에는 피험자가시민들의 재산과 그들의 건강까지도 범죄 사실을 입증하기 위해서는 한 명 또는 다른 공무원의 위임 조건을 결정하는 것이 필요합니다. 코퍼스 delicti는 예술에 대한 언급에 의해 규제됩니다. 러시아 연방 형법 제 285 호를 새 판으로 발표했다.

지출

관료는 범죄자로 데려왔다.그의 공식 직위를 남용하여 부적절한 지출을 실시한 경우 책임을지지 않습니다. 다른 경우와 마찬가지로, 그러한 행동에 대한 벌칙은 다를 수 있습니다. 그것은 모두 범죄가 저지른 상황에 달려 있습니다. 그러한 행위가 공무원에 의해 독자적으로 수행 된 경우 법원의 판결에 따라 가해자는 1 백 30 만 루블의 벌금을 내야합니다. 그러나 그 행위가 한 그룹의 사람들에 의해 계획된다면, 그들 각각에 대한 벌금의 액수가 더 많은 금액이 될 것입니다. 그러한 경우에 자유의 박탈 같은 처벌의 형태가 또한 적용될 수있다.

동기

이 기사에서 문제가되는 범죄원칙적으로 용병 동기와 관련이있다. 재산 혜택을 받는다는 것은 예술에 따라 대다수의 죄수들이 한 번 추구 한 목표입니다. 285. 예산 기금의 일시 차입 또한 범죄 행위이다. 그러나 물질적 인 이익뿐만 아니라이 범죄의 대상이됩니다. 특정 기관에 속한 노동 및 운송은 또한이 주 조직에서 매우 중요한 위치를 차지하고있는 사람이 사용할 수 없습니다. 그리고 조직의 직원과 공식적인 차를 개인적인 목적으로 사용하는 것은 권위의 남용이라 할 수 있습니다.

위에서 언급 한 형사 소송에서동기는 또한 다른 개인적인 목표를 부여 받았다. 그들 밑에서는 이익과 직접 관련이없는 동기를 이해할뿐만 아니라 무관심하다고도 말할 수 없습니다. 직업 교육, 친족주의 및 보호주의는 여러 국가 수반이 종종 수많은 범죄를 저지르는 동기입니다. 이들 중 가장 공통적 인 것은 258 번째 기사에 제공된 행위입니다.

중대한 위반

그의 권력 남용, 대표자국가 권력은 국가와 사회의 이익에 영향을 미친다. 그러한 행동은 부정적이며 위반을 야기 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 헌법에 규정 된 시민의 권리를 침해하고 당국의 권위를 약화시키고 업무에 간섭을 가하는 행위이다. 법원은 위반 사항이 중대하게 발생했는지 여부에 관계없이 각 개별 사례를 결정합니다. 이와 관련하여 특별한 징후는 없습니다. 원칙적으로, 법원은 제 258 조에 의거 한 가해자의 행위가 가졌던 사회에 대한 부정적 영향의 정도에 근거하여 결론을 내린다.

어려운 결과

이 형사 기사의 세 번째 부분은특별한 결과를 초래하는 범죄. 이 법을 집행하기 위해 국가 기관에서 주도적 인 지위를 가진 시민은 10 년 형을 선고받을 수 있습니다. 결과는 무엇입니까? 그리고 왜 그들은 무거운 전화입니까?

그러한 결과로 긴급 상황을 이해하십시오.관료의 범죄 행위의 결과로 발생한 상황. 또한 중대한 결과는 관리자 중 한 사람의 권한 초과 또는 남용의 결과로 초래 된 큰 물질적 피해라고 할 수 있습니다.

제 258 조에 의거 한 범죄에서 용의자의 죄는 적어도이 법의 특징 인 징후 중 하나가 빠진 경우 증명 될 수 없습니다.