일방적 인 행동의 약속 : 보상 약속, 공개 경쟁, 게임 및 베팅
양자 간 조약과 함께, 일방적 인 거래가 또한 시민 회전율에 포함된다. 첫 번째 경우, 피험자는 상호 의지에 기초하여 관계에 들어간다. 원칙적으로, 일방적 행동으로 발생하는 의무, 커밋 한 사람에게만 할당됩니다. 경우에 따라 이러한 거래로 인해 피험자는 특정 권리를받습니다. 그들이 무엇인지 더 생각해 봅시다. 일방적 인 행동으로 인한 의무.
개념
관계의 주요 특징거래의 특정 조건을 이행하기 위해 추가적인 사실이나 상황이 필요하다는 것입니다. 예를 들어 누락 된 품목에 대한 보상을 청구하려면 해당 품목을 찾아 소유자에게 배달해야합니다. 일방적 조치의 약속 법에 따라 다른 사람을 위해 창조 될 수있다.또는 합의에 의해. 해당 규칙은 민법 제 155 조에 명시되어있다. 일방적 인 거래의 의무는 법률 사실의 복합체가있는 사람이 수행해야하는 일련의 행동입니다. 그들은 관계의 구성을 형성합니다.
일방적 조치로 인한 의무의 특성
관계의 법적 구성에는 여러 가지 일방적 인 거래를 순차적으로 위임해야합니다. 이 경우 핵심은 원래 계약입니다. 이 방법으로, 일방적 조치의 약속:
- 그것들은 조건부 거래의 결과로서, 주요한 법률 적 사실로 작용합니다.
- 추가적인 법적 상황이 존재하는 상태에서 구현되어 전체적으로 관계 구성을 형성합니다.
분류
GK는 다양한 문제를 해결합니다. 일방적 조치로 인한 의무 유형. 그들의 특징, 특히, 기사를 공개 :
- 1055.이 조항은 보상 약속. 그것은 제안에 포함 된 조건을 충족시키는 사람에게 보상 또는 보상의 지불 발표입니다. 물론 합법적이어야합니다.
- 188.이 규칙의 첫 번째 단락은 발행자가 발행 한 위임장 취소를 규정합니다.
- 578. 제 1 항은 선물의 취소를 규정한다.
가장 일반적인 일방적 인 행동 중 하나유언장 작성입니다. 일부 거래 유형은 연방법에 의해 규제됩니다. 따라서 2017 년 연방법 제 138 호는 다음과 같이 다양한 집회가 열리는 것에 따라 규칙을 제정합니다. 주 추첨.
보상 발표
공개 약속 보상 서면으로 작성해야합니다. 일반적으로이 메시지는 현지 인쇄 출판물이나 정보 게시판에 게시됩니다. 광고는 평범한 거리 일 수 있습니다. 메시지에는 보너스를 제공하는 단체의 보수, 주소 및 전화 번호를 받기위한 조건이 표시됩니다. 법이 허용하고 구두로 발표합니다. 일방적 조치의 약속 이 경우에 민법 159 조가 규정하고있다. 제 1 항은 법에 달리 명시되어 있지 않는 한 거래의 구술 적 실행을 허용합니다. 분쟁 발생시, 증인의 증언을 포함한 모든 증거를 사용할 수 있습니다.
제목
그것은 보수 지불이다. 화폐가 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 수상을 위해 다른 사람이 특정 작위 또는 부작위를 수행 할 수있다. 예를 들어,이 일의 검출 또는 일부 정보의 메시지 일 수있다. 적절한 조치를 약속하고, 보상을 받게 될 주제는, 필요한 정보 주최자를 가지고 처음있는 일이다. 보너스에 관심이있는 사람이 정보를 접수 한 시간은 중요하지 않습니다. 보상을 발표 한 주체로 이전 할 때 중요합니다. 그것을 결정하는 것은 불가능 경우 보상의 우수성은 동일한 비율로 경쟁자들 사이에서 나눌 수 있습니다.
지불금
메인 일방적 조치의 약속보상금 공고 발표와 관련된그 제안에 성립 된 조건의 성취는 실제로 돈이나 다른 물건을 제공하는 것입니다. 후자는 예를 들어 콘서트 티켓을 포함 할 수 있습니다. 보상은 카운터 서비스의 제공 일 수 있습니다. 이 경우 지불 의무는 발표와 관련하여 적절한 조치가 취해 졌는지 여부에 관계없이 발생합니다. 보상의 형식 및 금액이 발표문에 명시되지 않은 경우 당사자 또는 법원이 확정합니다. 발견의 규칙은 다음과 같습니다. 그에 따라 보상은 물건의 가치의 최대 20 %이어야합니다.
중요 사항
입법안은 보상에 대한 공개 약속을 취소 할 수없는 경우를 규정합니다.
- 발표에서 간접적으로 또는 직접적으로 실패의 불가피성을 따르는 경우.
- 설립 된 조건의 이행을 위해 지명 된 기간 동안.
- 취소 할 때까지 적절한 조치가 취해졌습니다. 보상을 발표 한 사람의 성과가 알려지지 않은 경우 거절이 허용되지 않습니다.
민법 제 1057 호
이 조항은 공개 경쟁. 제 1057 조는 그 주제최고 실적 또는 다른 결과 달성을위한 보수 지불을 발표 한 사람은 수상자로 선정 된 사람에게 상을 수여해야합니다 공개 경쟁에는 위에 설명 된 거래와 구별되는 몇 가지 기능이 있습니다. 그러나 몇 가지 공통된 특징이 있습니다. 그 중에는 다음과 같은 징후가 있습니다.
- 의무는 일방적 인 행동에서 비롯됩니다.
- 발표는 불특정 다수의 주제로 진행됩니다.
- 유용한 목표 달성을 목표로합니다.
- 광고를 제출할 자격이있는 사람 목록은 무제한입니다.
뉘앙스
입법은 두 가지 유형을 제공합니다경쟁의 : 열리고 닫힌. 첫 번째 경우, 공고는 무기한으로 구분됩니다. 따라서 모든 피험자가 참여할 수 있습니다. 주최자가 선택한 개인은 폐쇄 된 이벤트에 끌립니다. 공개 경쟁은 참가자들의 사전 선발 (자격)에 영향을받을 수 있습니다.
광고 콘텐츠
대회 발표에는 다음 조건이 포함되어야합니다.
- 직업의 본질.
- 결과를 평가하기위한 절차 및 기준.
- 장소, 마감.
- 수상의 형태와 규모.
- 마감일, 수상자 발표 절차.
조건 변경
경쟁을 발표 한 단체는조건을 정정하거나 이벤트를 모두 취소하십시오. 이 법안은 작업 제공을 위해 설정된 기간의 전반기에만 허용합니다. 대회 취소가 발표 된 것과 같은 방법으로 취소 또는 변경이 가능합니다. 규칙을 위반 한 사람은 명시된 요구 사항을 충족하는 경우 작업을 완료 한 모든 사람에게 보수를 지불해야합니다. 또한 법률에 따라 변경이나 취소를 알게되기 전에 사건 조건의 이행과 관련하여 발생한 비용을 변상해야합니다. 사건의 주제가 예술, 과학, 문학 작품의 창작이고 조건이 다른 순서를 확립하지 않는다면, 주최자는 작품의 결과를 사용하여 우승 한 작가와 계약을 맺고 그에 대한 적절한 보상을주는 선제 옵션을 받는다.
연방법 №138
위에 명시된 바와 같이이 법은복권 규칙. 이는 한 주체 (운영자)가 상금을 행사하는 게임으로 간주되며 두 번째 참가자 (참가자)는 확립 된 조건을 기준으로 승자로 선언되면 이길 기회를 얻습니다. 계약의 체결은 자발적으로 수행됩니다. 항공권 (전자 포함), 영수증 또는 기타 유사한 서류의 제공으로 발급됩니다. 이는 제조 단계 또는 집회 참가자에게 적용되는 조합이어야합니다. 주 복권 결정에 의해 정부가 승인 한 집행 기관에 의해 조직되어 유지된다. 도면 기간은 5 년을 넘지 않아야합니다.
분쟁
도박 분야는 매우 일반적입니다. 내기. 이기는 계약입니다.위험을 기반으로하고 서로 또는 주최자와 함께 2 개 이상의 주제에 의해 서명됩니다. 분쟁의 결과는 사건에 따라 다르며 사건 발생 확률은 알려지지 않았습니다. 본 계약은 일방적 인 거래에는 적용되지 않습니다. 따라서 민법 제 1063 조의 규정이 적용됩니다. 참가자의 자산 혜택이 예상되거나 우발적 인 사건에 달려있는 경우, 발생으로 인해 한 대상의 물질적 획득 및 다른 대상의 손실을 초래하는 의무를 비상 사태라고합니다.
디자인 특징
게임과 달리 도박은 상대적으로특정 합의 된 상황. 일반적으로 과거 또는 현재의 관련 사실의 존재 또는 미래의 사건의 발생과 관계가 있습니다. 예를 들어, 참가자들은 축구 경기에서 승자에 대해 논할 수 있습니다. 주제를 구분하는 것은 한 사건에 대해 정반대의 판단을 내리는 것입니다. 이 경우 참여자가 결과에 영향을 줄 수 없습니다. 따라서 당사자의 경쟁력은 초기에 배제됩니다.
참가자의 법적 기회
법은 당사자가 다음 경우에 분쟁과 관련된 의무의 이행을 법원에 요구할 권리를 규정합니다.
- 해당 진술은 폭력,기만, 위협의 영향을 받아 이벤트에 참여한 사람으로부터 나 주최자와 대리인의 악의적 인 동의의 틀 내에서옵니다.
- 요구 조건은 승자가 결정합니다.복권, 복권, 국가, 지역, 국방부 또는 권한이있는시 또는 주 기관이 승인 한 사람이 실시하는 기타 게임에서.
- 교환 참가에 관한 성명서그렇지 않은 경우 유사한 거래는 법정에서 보호됩니다. 동시에 적어도 하나의 당사자는 은행 업무를 수행하거나 증권 시장에서 전문적인 활동을 수행하거나 증권 거래소에서 거래를 수행 할 수있는 라이센스를 보유한 법인이어야합니다.
분쟁과 관련된 주체 들간의 관계및 게임 (계약서에 근거) (민법 1063 조 1 항). 양자 간 거래는 그 제안에 응답 한 사람에게만 본질적으로 위험합니다. 이는 상금 규모가 기부금 규모보다 작기 때문입니다.