보안 지불 (러시아 연방 민법). 보증금 환불

실제로 거래가 충분히 길 때그러한 도구를 보증금으로 사용하십시오. 그러나 러시아 연방 민법은 2015 년까지 그 사용을 규제하는 규범을 포함하지 않았다. 현재, 그 사용을 규율하는 규정은 공식적으로 시행되고있다. 이 경우 규범은 이전에 이해되었던 것처럼 다소 다르게 그 특이성을 결정한다.

보안 지불 : 민법

코드에는 두 가지가 포함되어 있습니다.이 도구의 사용. 이 법안은 그 정의를 제공하고 주요 특징을 규정합니다. 보안 지불은 참여자 중 한 사람이 다른 특정 금액을 선호하는 것에 대한 기여입니다. 이로 인해 당사자는 거래 조건을 충족시킵니다. 지불은 다른 것들 중에서 손실을 보상하거나 계약 위반시 처벌을 지불 할 의무를 제공합니다. 이 조항은 고정 된 기술입니다. 381.1 (단락 1).

임명

보장 방법으로서의 보안 지불의무의 이행은 다양한 경우에 사용됩니다. 예를 들어, 적용 규칙은 채권, 주식, 기타 유가 증권 및 일반 속성이있는 항목이 보증 계정으로 이전되는 거래에 적용됩니다. 보안 지불은 조건부 거래에서 제공됩니다. 예를 들어, 특정 상황이 발생할 경우 연체료 정산에 포함됩니다.

특이성

그 특성을 분명히 이해할 필요가있다.보증금을 가지고있다. 러시아 연방 민법은이 계기를 거래의 조건을 위반하여 채무자가 잃어버린 "벌금"으로 간주하지 않습니다. 그것은 재산 손실, 빚을 충당하기 위해 사용됩니다. 이것은 예술의 직접적인 해석에 따른다. 381.1, 항목 1. 규범은 보증금이 계약 조건 이행의 보증인이며 부채 청산에 포함되지만 확정 된 금액을 초과하여 징수되지는 않음을 나타냅니다. 우리가이 도구를 책임감의 척도로 생각한다면, 보상 성격을 가질 것이라는 점을 고려해야한다. 다시 말해서, 그의 적용은 자신의 이익을 침해하기 전에 존재했던 채권자의 지위를 회복시키는 것을 목표로한다. 따라서 보증금은 농축 수단으로 사용할 수 없습니다.

공식 요구 사항

이를 보장하기 위해 충족되어야 할 조건은 무엇입니까?보증금을 적용 하시겠습니까? 민법은 형식을 포함하여 그 사용에 관한 합의에 대한 특정 요구 사항을 확립하지 않습니다. 그러나 실제적인 이유로 그리고 행동 규범의 규범에 근거하여, 해당 당사자가 규정 한 주요 조건을 문서에 포함시켜야합니다. 특히, 협정은 지불로 보장되는 의무를 명시하고, 채무자가 자신의 비용으로 제기 한 청구를 만족할 수있는 근거를 열거해야한다. 이러한 조건이 존재하지 않는다면, 고려중인 기기는 사용할 수 없습니다. 또한 계약에는 특정 금액의 지불이 포함되어야합니다. 크기가 다양한 상황에 따라 달라질 수 있음을 명심해야합니다. 따라서 확정 된 금액이 아니라 백분율 값을 계약서에 표시하는 것이 좋습니다.

뉘앙스

Art 제 2 항. 381.1에는 연체료 결제에 담보가 포함될 수있는 상황 발생 기간이 표시되어 있습니다. 확률이 높으면 법원은 규약상의 그러한 언급이 반드시 필요하다고 간주하기 때문에 계약 구속력에서이 조건의 존재를 고려할 것입니다. 한편, 특정 상황의 개시 기간의 표시가 없으면 체결되지 않은 것으로 거래를 인정할 수 없습니다. 이는 보조금 (추가) 의무로 작용하는 보증금이 주요 보증금에 묶여 있다는 사실 때문입니다. 따라서 상황의 발생 시간을 나타내는 초기 계약이 있습니다.

분포 영역

실제로는 보증금이 적용됩니다.예비, 임대, 대리점 계약 체결시. 이 도구는 보증을 제외한 다른 기능을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어, 그 도입은 거래 조건의 이행의 시작을위한 조건으로 사용될 수 있습니다. 즉, 공급자 또는 계약자는 지불을받을 때까지 채무를 상환하기 시작하지 않습니다.

사정의 발병의 특이성

그것은 Art 제 2 항 및 제 3 항에 규정되어있다. 코드 381.1. 두 번째 단락에서, 특히 규정 된 기간에 미입 인 경우, 거래 당사자는 보증금을 반환 할 수 있다고합니다. 기본 계약이 해지되는 경우에도 유사한 규칙이 적용됩니다. 그러나 당사자는 다른 조건을 설정할 수 있습니다. 예를 들어 거래 참가자는 제품 대량이 대부분의 작업 / 서비스를 이전하거나 완료 한 경우 보안 지급이 최근 기간 동안 제품 지급에 포함된다는 것에 동의 할 수 있습니다. 이 경우 거래의 조건이 실행될 것임을 의심 할 이유가 없습니다. 마찬가지로 임대 계약서에 해당 계측기를 적용 할 수 있습니다. 이 경우, 금액은 지난 달의 부채를 닫을 것입니다. 채권자가 이미 보증금을 사용할 수 있기 때문에 계좌에서 계좌로 여러 번 송금하는 것을 피할 수 있습니다. 채무자에게 돈을 돌려 보내는 문제에 관한 결정 문제는 또한 제외 될 것입니다.

자극 기능

Art 제 3 항에서 381.규정 1은 당사자들이 특정 상황에서 보증금을 추가로 입금하거나 환불하는 조건을 규정 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 이 조항은 상대방의 법적 행동을 자극 할 수있게합니다. 일반적으로 부채의 적기 상환을 보장하기 위해 장기 계약을 체결 할 때 사용됩니다. 예를 들어, 대출 기관은 약정 한도를 설정할 수 있습니다. 초과분의 경우에는 공제 금액도 증가합니다. 또한 채권자는 채무자가 적시에 채무를 상환하면 담보 금액을 줄일 수 있습니다.

거래상의 어려움

보안 지불을 사용할 수 없습니다비 금전적 의무를 이행해야한다. 예를 들어, 임대 대상을 소유자에게 적기에 전달하고, 적절한 상태로 유지하는 등의 조건이 될 수 있습니다. 공식적으로, 지불로 비 금전적 의무를 지킬 가능성은 없습니다. 그러나이 상황에서 탈출구가 있습니다. 보증금을 사용하려면 비 금전적 의무를 금전적 의무로 전환해야합니다. 채권자는 거래 조건 위반에 대한 계약상의 재정적 제재 (벌칙)를 제공해야합니다. 그리고 그 실행을 보장하기 위해 보증금이 될 것입니다.

보상 기능

당사자 간의 합의에서,계약 조건의 위반이 없을 경우 계약 종료시 보증금을 반환해야합니다. 이것은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 그러나 어떠한 경우에도 절차는 두 참가자 모두 자발적이어야합니다. 협정은 관계의 일방적 인 종결의 경우를 보상 할 수있다. 그러나 참가자들은 보증금을 환불 할 수 없지만이 금액에 대해 적립됩니다.

입금액과의 차이점

위에서 언급했듯이, 메인보안 지불의 기능은 가능한 손실의 보상입니다. 거래 조건을 위반 한 참가자를 처벌하는 도구로 사용되지 않습니다. 이 지불은 보증금과 다릅니다. 계약에 대한 당사자의 합의에 의한 후자는 계약서에 달리 명시되어 있지 않는 한 상쇄 된 손실 금액을 초과하여 이전 될 수 있습니다.

중요한 점

다른 많은 제공 방법과 달리,예금 이외에, 해당 지불은 대금업자가 거래 조건을 위반하기 전에 금액을 수령 할 수 있도록합니다. 다른 수단은 채무자가 특정 조치를 취한 후 보상을 이전하는 것입니다. 민법에 따르면 채권자가 자체적 인 목적으로 보안 지불을 사용하는 것은 금지되어 있지 않습니다. 보증금은 계약액에서 고려됩니다. 이 규정은 당사자가 설정하지 않는 한 보증금에 적용되지 않습니다. 따라서 기본 계약에 따라 금액을 수령 할 수있을뿐만 아니라 추가적인 재정 보증을받을 수 있습니다.

거래 대상

주로 화폐입니다.의미. 최근까지 시민의 이직은 재정적 지원이 필요했지만 민법에서는 직접적으로 제공되지 않았습니다. 상대방이 조건을 이행하지 않은 경우 다른 기금은 보증 된 돈을받을 수 없습니다. 유일한 예외는 은행 보증이었다. 그녀는 공식적으로 주요 부채와 무관했으며 용제 조직에 의해 제공되었습니다. 이 옵션의 폭 넓은 확산은 높은 비용으로 인해 방해 받고 있습니다. 동시에 보안의 대상은 지불 부족으로 작용합니다. 예를 들어, 우리가 다량에 대해 이야기하고 있다면, 채무자는 그것을 유통에서 꺼내려고 노력하지 않을 것입니다. 또한이 때문에 그는 아무런 관심을받지 못합니다. 그러나 당사자들은 발생주의에 동의 할 수 있습니다. 그러한 수수료는 완전히 정당화 될 것입니다. 이것은 채무자의 자금이 채권자에 의해 보유된다는 사실에 기인하며, 윤리 강령은 이들이 상업적 목적으로 자금을 사용하는 것을 금지하지 않습니다.

차압

담보 외에 지불은"예비 기금"으로. 예를 들어, 거래 조건은 자금이 보관 된 참가자의 권리를 제공하여 체납금을 상환하는 데 지출 할 수 있습니다. 따라서 임대중인 사용자가 다음 금액을 입금하지 않은 경우 소유자는 보안 지불액으로 공제 할 수 있습니다. 이러한 경우, 계약은 물체 소유주가 차압을 입주자에게 알리는 규칙을 제공해야합니다. 서면으로 해당 사실을 알리는 것이 좋습니다. 통지 내용은 거래 조건을 위반하는 내용에 포함될 수 있습니다.

가능한 분쟁

대여 기간 종료 후계약 보증금은 지난 달 지불로 계산되거나 사용자에게 반환 될 수 있습니다. 그러나이 단계에서 후자는 특정 어려움을 겪을 수 있습니다. 소유주가 불공정하게 자신의 의무를 이행한다면, 자금을 돌려 받기가 극히 어려울 것입니다. 임차인이 거래 조건을 정기적으로 준수하면 거부하는 경우 법원에 갈 수 있습니다. 이 범주의 사례에서의 연습은 매우 모호합니다.

대부분의 법원은보안 지불에 대해 압류 할 권리는 당사자 간의 합의에 의해 확립되어야한다. 그것이 제공되지 않으면, 마지막 할부를 상환하는 소유자의 행동은 불법으로 인정 될 것입니다. 또한 법원은 사용자에게 지불을 압류하는 것에 대한 통지를 보내는 것이 필수적임을 나타냅니다. 한편이 법은이 규칙을 확립하지 않습니다. 그러나 상대방에게 통보함으로써 거래 당사자는 선의를 나타냅니다. 따라서 통지의 방향에 대한 증거는 사건의 해결을 용이하게 할 수있다.

결론

일반적으로 우리는 보증금거래 당사자가 의무를 제대로 수행하도록하는 데 상당히 효과적인 도구가 될 수 있습니다. 그러나 계약서 초안을 작성하는 경우 모든 조건을 명확하게 지정해야합니다. 당사자는 자신의 이익을 침해하지 않는 그러한 결정을 내려야합니다. 그렇지 않으면, 보증금은 차별화 된 수단으로 작용할 것입니다. 사용 조건이 투명하다면 문제를 해결하는 데 분쟁이나 어려움이 없을 것입니다.