저작권 침해 : 예. 저작권 침해에 대한 책임

무단으로 해석된다.저작권 복사 또는 등 지적 재산권의 소유권에 대한 권리 저작권 :. 음악, 책, 소프트웨어, 영화,에 의해 보호되는 자료의 분포는 대부분의 국가에서 법률에 의해 보호됩니다.

"불법 복제"및 위조가 무엇입니까?

저작권 침해가 표현 될 수 있습니다.(위조) 및 "불법 복제"(위조 된 것이지만 독점적 인 저작권과 관련하여). 이것은 확실히 저자 또는 저작권 소유자의 허가없이 저작권의 보호 아래 예술, 과학, 문학의 사용을 기반으로하는 범죄이며,이 조건의 숫자의 특정 작품의 사용에 대한 계약에 기록 된 위반이 포함되어 있습니다.

주요 저작권 침해 유형

대부분 다음과 같은 불법적 인 조치가 취해집니다.

복사 (서적, 기록 등의 복제);
작품 배포 (임대, 판매 등);
공개 시위;
콘서트 홀, 극장 등에서의 공연 공연;
라디오, 텔레비전 등으로 방송.
작품을 다른 언어로 번역;
작품의 가공 (표절).

실제로는 위반 유형에서 파생됩니다.말하자면, "시대와 보조를 맞추십시오". 사기꾼들은 자신의 물질적 인 풍요 로움을 추구하면서 독창적 인 아이디어가 아닌 독창적 인 아이디어를 창안합니다.

지배적 인 법 집행 기관에서는,법 집행 및 사법 관행은 일반적으로 권리 보유자가 결정합니다. 이와 관련하여 그가 싫어하는 행위 또는 수퍼 이윤을 얻는 것에 대한 장벽으로 여기는 것은 특정 책임에 대한 가해자의 개입 (또는 개입이 아닌)에 관한 적절한 결정과 함께 법원에 의해 고려 될 것입니다.

"불법 복제"에 관한 역사적 사실

그것의 첫번째 언급은 1603 년에 기인 할 수있다. 잠시 후, "불법 복제"라는 용어는 알프레드 테니슨 (Alfred Tennyson)의시 "The Lover 's Tale"의 서문에서 찾을 수 있습니다. "... 최근에 무자비한 불법 복제를당했습니다."

종종 법률의 텍스트에서 찾을 수 있습니다.예를 들어, 1886 년 영어 사용 베른 협약에서, "... 저작물의 모조품 복제는이 저작물이 법적인 보호를받는 모든 국가에서 체포 될 수 있습니다."

"위반"이라는 용어의 "불법 복제"연방 차원의 법적 소스의 러시아어 텍스트에있는 "저작권"은 발견되지 않지만 사법 문서, 법률 문학 및 지역 규정에 상당히 자주 사용됩니다.

몇몇 출처에 따르면, 그것의 사용은 신문 잡지 스탬프로 확인되었다.

자유 소프트웨어 운동의 창시자에 따르면리차드 스톨만 (Richard Stallman)은 문제의 용어가 소프트웨어 라이선스에 관한 전통적인 방법을 무시하고 매우 부정적인 의미에 대한 잘못된 믿음을 만들어 내기 위해 널리 사용되고있다. 그에 따르면, 그는 무의식적으로 해양 해적 행위와 관련이 있으며, 이는 강도, 강도, 납치, 살인, 인질, 익사 선박 및 기타 잔인한 범죄와 관련되어 왔습니다.

불법 복제의 원인

첫째, 비용면에서 더 유리합니다. 이는 라이센스가있는 소스의 원가와 비교하여 수익을 창출하는 방법입니다.

수많은 최신 기술로 인해 정보를 매우 저렴하고 저렴한 비즈니스로 전환하는 과정이 바뀌 었습니다.

과거에는 합법적 인 제조사들이자연 보호 : 기술 이점 및 규모의 영향. 누구나 수동으로 자료를 다시 작성하거나 타자기에 입력 할 수 있지만이 사본의 품질과 비용은 원본 버전보다 현저히 떨어집니다.

지금까지 모든 것이 극적으로 바뀌 었습니다. 예를 들어 사무용품 (프린터, 바인더 및 컴퓨터)의 표준 세트는 소프트 커버 북 출판물의 아날로그를 쉽게 만들 수 있지만 비용은 시장 가격과 동일합니다. 불법 복제의 근본 원인 인 최고 이익을 얻을 전망입니다.

일반적으로 국가에서 일반적입니다.1 인당 소득 비율이 매우 낮습니다. 따라서 이들 국가의 불법 복제에 대한 주된 이유는 인구의 파산 (모조품의 가격은 합법적 인 제품의 비용보다 훨씬 적습니다)입니다.

"불법 복제"와 표절의 차이점

그것은 목표 설정으로 구성됩니다. "불법 복제"와 관련하여 범죄자는 윤리적 및 법적 문제에주의를 기울이지 않고 최대한 많은 물질적 이득을 얻으려고합니다.

표절의 경우, 그는 또 다른 목표를 가지고 있습니다 -그의 작품 (현재 저자로부터 빌려준 무단)의 대상 고객에 의한 인식. 이러한 요구와 함께, 원칙적으로 상업적 이익도 있습니다.

저작권 침해에는 무엇이 있습니까?

이 현상은 현재 매우 일반적입니다.시간 피사체가 다른 사람의 자료를 사용하는 공식 허가를받지 못한 경우 고전적인 저작권 침해가 있다고 말할 수 있습니다. 러시아 법률에 따라 민사 및 공적 책임이이를 위해 제공됩니다.

저작권 침해에 대한 공중의 책임은 과태료를 부과하거나 재산 또는 기타 조치를 압수하는 형태로 국가의 처벌로 표현됩니다.

그것은 다음과 같습니다 :

범죄;
행정.

침입자는위의. 법에 따르면, 법적 단체 (제한없이)와 민법 (위반 범주가 범죄 범주에 속하지 않는 경우 : 50,000 루블 이하의 피해)은 행정 책임으로 처리 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 이미 범죄자에게 직접 전달됩니다.

행정 책임의 기본은 Art입니다. 행정 법규 7.12 및 형사법 7.12. 146 형법 : "저작권 침해"

그래서, 후자는 더 많은 결과입니다중대한 위반 : 대규모로 행해진 상업 행위. 그 결과로 저작권 또는 관련 권리의 대상이 무단으로 사용되어 결과적으로 5 만 루블 이상의 소득이 수령되었습니다. 250,000 루블 (특히 큰 크기의 경우).

위반에 대한 민사 책임저작권은 피해자가 원하는 경우에만 효력을 발생합니다. 이 경우 위반자는 적절한 보상을 저자에게 지급하거나 손해 또는 이익 손실을 보상합니다.

저작권 보호의 법적 측면

우리나라에서는 법에 의해 91993 년 7 월 N 5351-1 "저작권 및 관련 권리에 관한",보다 정확하게는이 주제에 관한 세 개의 기사 (48, 49, 50)를 포함하는 "저작권 및 관련 권리 보호"의 다섯 번째 섹션.

따라서 제 48 조에는 다음 정보가 포함 된 저작권 침해에 관한 법률이 명시되어 있습니다.

형사, 행정 및 민사 책임을 초래하는 행위
위의 법률과 법률 및 개인의 요구 사항을 준수하지 않는 것이 위반자로 인정된다는 사실.
음반의 사본과 저작물이 위조 된 것을 해독하는 것과 관련하여.

저작권 침해에 대한 형사 책임은 무엇입니까?

이를 위해 우리나라에는 형법에 상응하는 조항 (146)이 있습니다 - "저작권 및 관련 권리 침해".

저작권 침해에 대한 처벌은 죄수에게 부과 된 제재 중 하나 (자신의 행동 특성에 따라 다름)라고 명시합니다.

저작자 표시 (표절)의 경우 다음과 같은 처벌 중 하나가 적용됩니다.

180에서 240 시간 동안 지속될 수있는 필수 작업.
200,000 루블의 저작권 침해 벌금.
3 개월에서 6 개월 동안 체포하십시오.

위조품의 불법 사용 (보관, 획득, 운송)이 부과 된 경우 다음과 같은 제재가 부과됩니다.

저작권 침해에 대한 처벌 (최대 20 개월의 임금을 포함하여 20 만 루블 또는 소득);
의무적 노동 (180 - 240 시간);
체포 (최대 2 년).

저작권 침해 (article UKRF) 그룹조직 된 집단이나 자신의 공식 직위를 사용하거나 대규모로 공모하는 사람은 다음 제재를 위협한다.

투옥 (최대 6 년);
벌금 (최고 5 만 루블 또는 3 년 임금을 포함한 기타 수입).

저작권 보호를위한 가장 일반적인 방법은 무엇입니까?

물론 이것은 피해 보상입니다. 저작권 침해에 대한 보상은 손해 배상과 비교하여 보호 수단의 대안입니다. 즉, 권리자는 보상이나 손해 배상을 요구할 권리가 있습니다.

그러나 여러 가지 이유로 인해 저작권 침해의 경우 계산 된 손실 금액의 정확성을 확인하는 것이 어렵다는 점을 고려해야합니다.

보상금 회수에 관해서는, 그 크기를 증명할 필요가 없기 때문에 저자의 권리를 보호하는 것이 훨씬 쉽고 간단합니다.

환불 유형

저작권 침해에 대한 보상은 다음에서 설정할 수 있습니다.

1 천 - 5 백만 루블. (위반의 성격, 그 기간, 결과, 범법자의 죄의 정도 및 기타 중요한 상황을 고려할 때);
양자 택일 이득을 고려할 때 일 (면허)를 사용할 권리의 가치를 두배로하십시오;
작품 위조 사본의 가치를 두 배로 늘리십시오.

보상금을 수립 할 때, 판사는 정의와 합리성의 원칙에 의거합니다 (GKRF 1252 조 3 항).

저작권 침해의 내용

그것은 그들의 유형에 달려 있습니다. 일반적으로 소유권 주장은 재산과 비 재산권으로 구분되지만, 저작권의 특성에 따라 특정 저자의 이익은이 원칙에 따라 구별하기가 어렵 기 때문에 동일한 프로세스로 그룹화되는 경우가 많습니다.

비 재산권 유형에는 다음 권리가 포함됩니다.

이름으로;
저자;
작품의 회수 및 출판;
기존 평판을 지키기 위해

저작권 침해에 대한 주장은이 영역에서 일하는 법원과 조사 기관 및 예비 조사 모두에게 보낼 수 있습니다.

비 독점 소유권 주장에는 다음 요구 사항이 포함될 수 있습니다.

배타적 권리의 인정 (예 : 공동 저자의 인정);
피고의 의사 저자에 관한 사실의 확립에 관하여;
(위반 전) 법의 원래 위치를 복원하는 것;
미래의 권리 침해에 위협이되거나 이미이를 위반하는 행동을 억제하는 것;
위반에 대한 법원 결정의 발표 (위반자의 비용으로);
도덕적 피해 보상.

저작권 침해 소송에는 다음 요구 사항이 포함될 수 있습니다.

수수료 (저자 수수료)를 징수하는 방법;
저작권 침해로 인한 손해;
농부의 근거가 없음을 인정하여 (공동 저자에게 제시, 다른 사람의 수수료를 임의로 충당 한)

저작권 침해의 명백한 예로서 비디오 불법 복제

이 용어는 불법을 나타내는 데 사용됩니다.디스크, 테이프, 인터넷을 통해 복사 된 자료 (TV 쇼, 영화 등) 배포. 비디오 불법 복제는 수익 창출 (상점, 포장 마차 등에서 위조품 판매)과 비상업적 인 결과 (친구와의 비디오 제작 공유 등) 모두를 목표로 할 수 있습니다.

첫 번째 경우 공식 릴리스보다 오래 전에 영화의 불법 복제 버전이 표시 될 수 있습니다 (예 : 영화 대행사로부터 도난당한 영화 버전이 이미 판매 된 경우).

이 경우 녹음의 품질은 라이센스가있는 복사본의 품질과 크게 다를 수 있지만, 이것이 전부는 아닙니다.

주 파일 이름에 추가 된 약어 형태로 특수하게 고안된 컨벤션이있어 복사 유형을 나타냅니다.

그들은 다음과 같습니다 :

"화면"(CAMRip - CAM). 원칙적으로 이러한 소재는 일반 시청자가 영화에서 촬영했기 때문에 다소 품질이 낮습니다.
Telesync (TS). 더 나은 사본은 삼각대에 장착 된 전문 카메라를 사용하는 영화 작업자가 가장 자주 촬영합니다.
"롤"(텔레시네 - TC). 푸티 지의 품질은 일반적으로 평균 이상입니다. 이 촬영은 영화 작업자가 수행하지만 TV 시네마 센서를 통해 수행됩니다
작업 버전 누수 (작업장 - WP). 영화 스튜디오에서 촬영 한 소재의 평균 품질로 특징 지어집니다.
판촉물 (DVD 스크리너 - DVDSCR 및 스크리너 - SCR)의 누출은 영화 평론가, 키네프 쎄스 등에 배포됩니다. 품질 또한 평균입니다.
DVDRip은 비디오 대여 또는 소매점에서 얻은 고품질 사본이 특징입니다.
R5 DVDRip - 두 번째 및 세 번째 세계의 국가 용으로 제작 된 사본입니다.
HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - 복사 된 자료는 TV 방송에서 수신됩니다.
BDRip (Blu-ray Disc Rip) -이 위조품은 매우 고품질이며 비디오 대여에서 BD 디스크를 복사하여 얻습니다.
VHS 립 - 매우 저품질의 사본으로 비디오 테이프에서 가져옵니다.

이 측면에서 가장 일반적인 범죄

지불의 미 지불 또는 부분 지불;
저자의 동의없이 저작물을 출판하는 행위.
현재 저자의 이름의 표시 부족.

첫째, 그들은 개인 기소 사건으로 간주됩니다 (피해자의 요청에 따라 시작됩니다).

둘째, 피해자에 대한 흥분 때문입니다.위반의 기간, 수행자, 장소, 불법 행위의 결과 및 범죄자의 기소에 관한 희생자의 주장이 얼마나 구체적인지 등 법원에 직접 신고해야합니다.

셋째, 법원은 허락이 없거나 상당한 증거가 없거나 다른 이유로 인해 청문회없이 불만을 접수 할 권리가 없습니다.

형사 사건을 기각하는 것에 대한 거절이 뒤따른다면, 판사의 결정에 의해 절차 적으로 발행되어야하며 그러한 결정에 대한 이유도 거기에 명시되어야합니다.

통계에 따르면, 그것은 거의 시행되지 않는 문제의 범죄에 대한 형사 책임의 척도입니다.

현재까지 우리는 다음과 같은 제한없이 음악과 함께 이러한 대규모의 편리한 서비스를 구별 할 수 있습니다.

Youtube.ru;
Freemusicarchive.org;
danosongs.com, audionautix.com 및 sweetsoundeffects.com을 포함한 크리에이티브 커먼즈 주도 사이트;
Rutube.ru;
Jamendo.com.

이 범죄는 어느 나라에서 공통점입니까?

통계에 따르면, 러시아, 중국, 멕시코, 우크라이나, 브라질 및 인도네시아와 같은 국가에서는 문제의 권리자 범주의 이익에 대한 이러한 종류의 위반이 자주 발생합니다.

이 현상의 가장 큰 이유는 경제적 이익입니다.

권리자 독점권자가 구현매우 팽창 된 가격으로 지적 재산을 창작하며 대부분의 경우 대상 시장 부문의 소비자 역량과 양립 할 수 없다.
차별화 된 삶의 표준이 있습니다.면허 제품에 대한 생산자 국가의 가격이 매우 수용 가능하다고 여겨지지만 지적 재산권 업무가 진행되는 국가 (가격은 평균 임금 수준과 일치하지 않으며 의무 세 수준을 고려하지 않음).