치과의 항생제

매일 치과의 사는 2 명에서10 가지 항생제, 특히 치아에 부어 오르거나 통증이있는 ​​환자. 전문가들은 치과에서 항생제 사용을 강력히 권하지 만, 맞습니까? 이와 함께 많은 임상 연구의 결과는 그러한 약물의 사용이 바람직하지 않음을 시사합니다. 누가 옳고 누가 없는지 알아 내려고합시다. 항생제 란 무엇입니까?

비합법적 인 적용에서 오랫동안 비밀이 아니었다.항생제는 항생제 내성의 수준을 낮추거나, 과민성 치아 등의 출현과 같은 위험을 숨 깁니다. 이것은 수십 년 동안 언급되어 왔고 문제에 대한 오랜 토론에도 불구하고 여전히 대중의 관심을 끌고 있습니다.

오늘, 다양한 간행물을 이용할 수 있습니다.전문가, 치과에서 항생제가 잘못 적용된 상황의 결과를 설명합니다. 이러한 자료에서 치과 및 의학 분야에서 모두 올바른 적용을 위해 전화가 걸려 왔습니다. 그럼에도 불구하고, 일부 치과 의사들은 이러한 분쟁을 피하고 있으며 이전처럼 항생제를 계속 사용하고있는 것으로 보입니다.

현대 치과 의사의 주요 목표 -치과 개입의 원치 않는 결과를 방지합니다. 그는 사람의 입에서 발생하는 대부분의 문제가 감염의 결과이며,이어서 항생제 사용을 자극한다고 확신합니다.

물론 의사가 임명한다는 진술항생제는 임의적이거나 잘못되었습니다. 의학 문헌에서도 항생제가 단순히 필요하다는 것을 나타냅니다. 원칙적으로, 환자 자신은이 약을 접종 한 것이 아니라 훨씬 더 나은 느낌을 받기 때문에 마약에 반대하지 않습니다.

일반적으로 치과의 항생제는 처방됩니다다양한 치주 질환, 치열 교정 치료 및 악안면 외과 수술에 사용됩니다. 가장 인기있는 방법은 페니실린과 아목시실린 유사체입니다. 모든 전문의는 페니실린의 용량, 독성 및 가격에 대해 잘 알고 있습니다. 그러나 다른 약물의 사용 빈도 증가는 현대의 값 비싼 의약품이보다 효과적이고 효과적이라는 믿음에 기인합니다. 이 의견은 임상 연구의 결과로 비효율적이거나 해로운 것으로 판명 된 치과학에서 사용되는 일부 항생제와 같이 사용 가능한 마케팅 데이터를 기반으로합니다.

항생제 치료를 필요로 가장 흔한 질병은 근관 질병이다.

Endodontic 질병은 꼭대기에 영향을 미칩니다periodontium 및 치아 펄프. 펄프는 다른 치아 조직 형성에 관여하며, 그 후에는 흔적 기관이되어 충치와 부상 및 상해에 매우 민감합니다. 이러한 손상은 심한 통증과 염증을 유발할 수 있습니다. 이 경우 항생제가 치과에서 가장 많이 사용됩니다. 시간에 항생제 치료를받지 않으면 농양, 치근의 정점에있는 뼈 조직의 염증 및 기타 불쾌한 현상이 발생할 수 있습니다.

어쨌든 항생제를 사용하면 몇 가지 매우 중요한 규칙을 기억해야합니다.

- 항생제가 반드시 감염의 중심에 침투해야합니다.
- 약물의 농도는 치료제에 적합해야한다.

- 박테리아와 신체의 부작용을 최소화 할 필요가 있습니다.

- 위험과 이익의 긍정적 상관 관계를 고려하는 것이 중요합니다.

일부 의사는 항생제와 함께 치과에서 마취제를 사용하고 다른 환자는 마취제를 사용하지 않고 환자를 치료합니다.